Интересную фотографию прислали на сайт (1870-е), Просьба помочь в определении формы. Опции

[Белов-Семеновский]

Прислали на сайт фото.
Вот что донесли до наших дней "семейные легенды":
"В нашем семейном архиве есть фотография моего прадеда Антона Гавриловича ОКУЛОВА (1854?56г – 1923г).
По воспоминаниям родственников, он служил в гренадёрах (рост 192 см) в Семеновском полку, часто участвовал в парадах. Перед парадом надевали мокрые лосины, которые высыхали на теле. Из-за этого в пожилом возрасте у него болели ноги. Участвовал в русско-турецкой войне 1877 -1878 г (предположительно был на Шипке?). Стоял в карауле на главной лестнице Зимнего дворца(со слов моего дяди). Призывался из дер. Окулово Архангельской губернии .
На фотографии Антон Гаврилович сидит справа, в мундире, с шашкой, на столике лежит его головной убор. Снимок сделан в фотографии Т.ЛИМБЕРГА на углу Моховой и Пантелеймонской улиц № 49-20. Когда полк квартировал в Санкт-Петербурге, в каком году, не знаю. Если в армию брали тогда в 21 год, а прадед, кажется, уже «в чинах», на фото ему лет 24-27?.
Нельзя ли по мундиру определить полк, в котором служил Антон Гаврилович, его воинское звание?"

Что смущает -
- головной убор с белым волосом
- малое количество пуговиц на лацканах (10 вместо 14)
- генеральские лампасы и офицерский кушак странной расцветки при солдатском воротнике и отсутствии эполет...

Кто и Что может сказать?




Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 20.1.2010, 10:55

[Белкин]

Очень даже настоящие бойцы гвардии датировка примерно война 77-78 или сразу после войны, двое пехотинцев на выбор - Преображены или Семены (Барин а с чего ты взял что они из разных полков), причем у сидящего пехотинца харрактерный для гвардии во время войны головной убор, не кепи а фуражка в белом летнем чехле, а вот сидящий прадед нижний чин Гвардейской конной Артиллерии и двойные лампасы никаго отношения к генеральской форме не имеют, а дальше и правда какие то запутки, клапана и выпушка по верху обшлага 1-ой пешей арт бригады, каска конной артиллерии (козырек металом оложен) а волосяной плюмаж может быть и правда из студии музыкантский поэтому и светлый, но пушки на гербе вроде просматриваются, ну и эполеты конной артиллерии, надо посмотреть в каком году им клапана мыском ввели отсюда и датировать точнее.

Не ну если посчитать черный ремень сидящего, то можно яво в Лейб-Егеря приписать и лацкан там соответственно зеленого а не красного цвета.

[Папаша Дорсет]

Очень даже настоящие бойцы гвардии датировка примерно война 77-78 или сразу после войны, двое пехотинцев на выбор - Преображены или Семены (Барин а с чего ты взял что они из разных полков), причем у сидящего пехотинца харрактерный для гвардии во время войны головной убор, не кепи а фуражка в белом летнем чехле, а вот сидящий прадед нижний чин Гвардейской конной Артиллерии и двойные лампасы никаго отношения к генеральской форме не имеют, а дальше и правда какие то запутки, клапана и выпушка по верху обшлага 1-ой пешей арт бригады, каска конной артиллерии (козырек металом оложен) а волосяной плюмаж может быть и правда из студии музыкантский поэтому и светлый, но пушки на гербе вроде просматриваются, ну и эполеты конной артиллерии, надо посмотреть в каком году им клапана мыском ввели отсюда и датировать точнее.

Не ну если посчитать черный ремень сидящего, то можно яво в Лейб-Егеря приписать и лацкан там соответственно зеленого а не красного цвета.

Всё отлично, но как быть с тем, что прадед-то служил не в конной артиллерии, а в Семёновском полку?

[Борис]

Всё отлично, но как быть с тем, что прадед-то служил не в конной артиллерии, а в Семёновском полку?

Про службу именно в ЛГСП это может быть такое же "достоверное" знание, как про мокрые лосины перед парадом. Возможно я ошибаюсь, но такое уже не парктиковалось + не могло практиковаться в пехоте, где лосин не было вообще.

[Папаша Дорсет]

Про службу именно в ЛГСП это может быть такое же "достоверное" знание, как про мокрые лосины перед парадом. Возможно я ошибаюсь, но такое уже не парктиковалось + не могло практиковаться в пехоте, где лосин не было вообще.

Дело начинает напоминать "армянское радио"))
- Правда, что академик Оганесян выиграл в лотерею Запорожец?
- Правда, только не академик Оганесян, а дворник Карапетян, и не Запорожец, а Волгу, и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а вкарты. А всё остальное правда! )))

[Vitalio]

Дело начинает напоминать "армянское радио"))
- Правда, что академик Оганесян выиграл в лотерею Запорожец?
- Правда, только не академик Оганесян, а дворник Карапетян, и не Запорожец, а Волгу, и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а вкарты. А всё остальное правда! )))

Армянское радио здесь не причем. Просто сидящий явно не Семеновец, а рядовой Гвардейской конной артиллерии. Об этом спорить бесполезно. Семеновцем с большой долей вероятности может быть стоящий ну я сидящий слева Гвардейский егерь ( черный ремень и лацканы, по сравнению со стоящим он более темный).