о ценнике на ВИ литературу, из "Благодарность за помощь при подготовке книги к изданию" Опции

[wood]

И Цейхгауз №32 вышел , а на Форуме что-то нет информации.

[Михаил Преснухин]

А за примерами иллюстрированных изданий с более демократичной ценой далеко ходить не надо: «Армии и битвы» и «Император». Номера вышедшие в этом году для своих продавались по 180 руб., в розницу – 200, а оптовая отпускная цена вообще была – 150. Сами можете прикинуть – шесть таких журналов - это та же толстая книжка, ну или чуть меньше.

[тень]

А за примерами иллюстрированных изданий с более демократичной ценой далеко ходить не надо: «Армии и битвы» и «Император». Номера вышедшие в этом году для своих продавались по 180 руб., в розницу – 200, а оптовая отпускная цена вообще была – 150. Сами можете прикинуть – шесть таких журналов - это та же толстая книжка, ну или чуть меньше.

Михалыч,хорош Касатикова пиарить )))

Или лучше сделай отд. анонс.

[Михаил Преснухин]

Михалыч,хорош Касатикова пиарить )))

Вот ещё!
Это наш самый демократичный издатель!
Кстати, можно обсудить и сравнить наши разные периодические военно-исторические издания по качеству и цене. Цёйхгауз, конечно же, по всем параметрам окажется на высоте,
но неплохо бы выяснить общественное мнение и о других журналах.
Можно устроить голосовалку.

Почти ровно USD150. Возьмите только объем, качество полиграфии и количество копирайтных фотографий и сопоставьте с каким-нибудь аналогичным по этим параметрам западным изданием. Жалкой полуторасотней баксов ну никак не обойдется.

Конечно же, у буржуев, т.е. за рубежом есть книги и подороже, но такого сочетания объёма и цены, что-то не встречал. Книга Сира, например, более качественная, затратная и объёмная по сравнению с обсуждаемой, стоит аж за океаном всего лишь 180 долларов, и это в магазине, а не напрямую от издателя.

[konstantyn_lvk]

Конечно же, у буржуев, т.е. за рубежом есть книги и подороже, но такого сочетания объёма и цены, что-то не встречал. Книга Сира, например, более качественная, затратная и объёмная по сравнению с обсуждаемой, стоит аж за океаном всего лишь 180 долларов, и это в магазине, а не напрямую от издателя.

Михаил, да господь с вами. Не открывая дискуссию на предмет того, кому там вообще нужна книга Соколова после книги Пижара, поскольку содержательную сторону текста уговорились не обсуждать, - откуда более затратная и качественная, если иллюстративный ряд у Алеквалерича (кроме живописи Летина) не оригинальный вовсе. В отличие от. Т.е. никаких копирайтных расходов не было совсем. Это чисто например, не говоря уже о количестве этого самого иллюстративного ряда.

[Михаил Преснухин]

Михаил, да господь с вами. Не открывая дискуссию на предмет того, кому там вообще нужна книга Соколова после книги Пижара, поскольку содержательную сторону текста уговорились не обсуждать, - откуда более затратная и качественная, если иллюстративный ряд у Алеквалерича (кроме живописи Летина) не оригинальный вовсе. В отличие от. Т.е. никаких копирайтных расходов не было совсем. Это чисто например, не говоря уже о количестве этого самого иллюстративного ряда.

Константин, а кому у нас нужна такая книга Леонова? Мне почему-то кажется, что прочитают её от силы 2-3 человека, да и те из ярых «доброжелателей» автора, остальные же из купивших будут просто перелистывать картинки, т.е. «ну, ради молока-то мы её и будем брать». (с)
А на счёт копирайтных расходов в том и другой случае правды нам не скажет никто, но уже сам факт того, что, по утверждениям автора, они составили львиную долю бюджета книги, как и в случае с первым томом, когда якобы надо было помимо всего прочего оплачивать ещё и авторские иллюстрации Летина, большей частью, правда, уже много раз публиковавшиеся, наводит на самые грустные выводы.

[konstantyn_lvk]

Константин, а кому у нас нужна такая книга Леонова? Мне почему-то кажется, что прочитают её от силы 2-3 человека, да и те из ярых «доброжелателей» автора, остальные же из купивших будут просто перелистывать картинки, т.е. «ну, ради молока-то мы её и будем брать». (с)
А на счёт копирайтных расходов в том и другой случае правды нам не скажет никто, но уже сам факт того, что, по утверждениям автора, они составили львиную долю бюджета книги, как и в случае с первым томом, когда якобы надо было помимо всего прочего оплачивать ещё и авторские иллюстрации Летина, большей частью, правда, уже много раз публиковавшиеся, наводит на самые грустные выводы.

Что же грустного в том, что за предоставление вещей и изображений для публикации надо платить юридическим и физическим лицам - правообладателям? "Закон есть закон"(с). Ну, а что делает с книгой ее обладатель после приобретения - читает, смотрит картинки или селедку заворачивает, есть уже сугубо его личное дело, о чем мы вот уже действительно никогда не узнаем. Вам кажется так, другому иначе. Скажем работу Соколова слава богу есть с чем сравнивать по теме и можно делать какие-то выводы. Кстати, обратите внимание, в подтверждение слов Димы Кудрявцева выше: минуло около десятка лет со времени выхода иностранного издания, а тираж все не распродан, несмотря на демократичную по вашему мнению цену. Так время и выход новых сопоставимых по охвату темы работ покажет относительную ценность и обсуждаемых книг. Мы-то совсем о другом: сама по себе цена не может являться достоинством либо недостатком издания, тут я полностью согласен с Ильей Ульяновым. Ну нет возможности либо желания покупать - идем читать в библиотеку, копируем интересующие нас части.