Вокруг Отдельного Литовского корпуса, (выделено из темы Польские войска Российской империи) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вокруг Отдельного Литовского корпуса, (выделено из темы Польские войска Российской империи) |
wood |
21.7.2007, 11:25
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
У того же Шишова Отдельный Литовский корпус , был создан для войны с польскими войсками ,почемуто... А так конечно стараюсь читать сначало классиков ,а потом "писателей" современности. Ещё раз спасибо за ссылки , постараюсь прочитать. И всётаки считаю ,что моно-этнические армии намного сплочённее и в боевых действиях и намного боеспособнее (хотя последнее зависит от выучки ).
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
wildcat |
27.11.2009, 17:10
Сообщение
#82
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 16.8.2007 Пользователь №: 1 000 Город: Рязань Репутация: 19 |
Автор - Т.Шевяков. На форуме была статья по потерям знамен и штандартов русской армии 1799-1917гг. , эти данные оттуда.
А основные потери знамён, это разом не части Литовского корпуса? В основном Литовский корпус, кроме 2 егерского полка (1 корпус) и Казанских драгун . |
Роберто Паласиос |
27.11.2009, 17:18
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
В основном Литовский корпус, кроме 2 егерского полка (1 корпус) и Казанских драгун . Естественно. (Там ещё под №1 и донской полк №25) Это к вопросам о нац. составах. Сдача в плен и потеря знамён. Спасибо хоть Литовский корпус не на стороне инсургентов польских выступил. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.11.2009, 17:23 |
wood |
27.11.2009, 17:27
Сообщение
#84
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Естественно. (Там ещё под №1 и донской полк №25) Это к вопросам о нац. составах. Сдача в плен и потеря знамён. Спасибо хоть Литовский корпус не на стороне инсургентов польских выступил. Отдельный Литовский Корпус , достойно сражался в эту кампанию. Его части постоянно были в боевых столкновениях с мятежниками. Про национальный состав уже писали . http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=6550&st=0 Сообщение отредактировал wood - 27.11.2009, 17:36 -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
Роберто Паласиос |
27.11.2009, 17:58
Сообщение
#85
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Отдельный Литовский Корпус , достойно сражался в эту кампанию. Его части постоянно были в боевых столкновениях с мятежниками. Про национальный состав уже писали . http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=6550&st=0 Спасибо. Почитал. Но я собственно не о прямой измене, а об этом: " Как и обещал, цитирую, что писал Пузыревский о Литовском корпусе:солдаты в нём были,по преимуществу,белоруссы,народ забитый и неотличающийся умственным развитием;старшие офицеры - русские, младшие - поляки и многие из них УЧАСТВОВАЛИ В ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВАХ, а потому в корпусе заметно было СОЧУВСТВИЕ К ПОЛЯКАМ. По словам одного польского офицера, "ВЕСЬ ЛИТОВСКИЙ КОРПУС СМОТРЕЛ НА ВАРШАВУ". Другой поляк замечает, что корпус этот в своём двусмысленном положении легко мог быть парализован, разсеян , если даже ЦЕЛИКОМ НЕ ОБРАЩЁН ДЛЯ ПОЛЬСКОГО ДЕЛА. При таких условиях оказалось возможным факт, что Литовский полк, атакованный при Вавре поляками,положил оружие почти без сопротивления." Это из Вашего поста в той теме. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.10.2024, 13:26
|