О реальной численности русской армии в войнах XVII в. Опции

[alba]

Во 2-й пол. XVII века Гуляй-город 16-го - начала 17-го веков уже не использовался. Вместо него применялись особого рода укреплённые боевые тележки (стоившие в производстве не дёшево). При необходимости за этими тележками всё войско могло затвориться, как в городе (засесть в обозе), причём телеги скреплялись между собой цепями. Точно также войско могло и передвигаться внутри такого "городка", отражая неприятельские приступы. Например, Чудновское дело 1660 г., во время которого такие телеги позволили 35-тыс. войску Боярина и Воеводы Василия Борисовича Шереметева продержаться против 70 тыс. польско-татарского войска с 4-го сентября по 24 октября, отступив с боями от Любара на Волыни до Кодны под Киевом. Причём сдаться Шереметев был вынужден не из-за разбития обоза и потерь, а из-за голода и истощившегося боезапаса. (Баиов А.К. История русского военного искусства. Т. 1. М.: «ФондИВ», 2008. С. 157-162. Гордон П. Дневник 1659-1667. М.: «Наука», 2000. С. 53-81. Записки Якуба Лося. // Альманах «Армии и битвы». №. 10. 2008. С. 17. Соловьёв. Сочинения. История России с древнейших времён. Книга VI. Т. 11. М.: «Мысль», 1991. С. 78 – 88.)
Или, два Крымских похода 1687 и 1689 годов. В последних всё войско двигалось в степи одним большим четырёхугольником в версту шириной и две глубиной при 20 тыс. повозок (в 1-м походе 100 тыс. великорусского войска и 50 тыс. Гетманского полка, во 2-м 112 тыс. великорусского и 50 тыс. малороссийского, при 356 орудиях), имея на крыльях тележки. Проходили около 10 км в день (Миних, например, впоследствии в тех же местах проходил от 3-х до 3,5 км в день). (Военная энциклопедия. СПб. Товарищество И.Д. Сытина. 1914. Т. XIV. Ст. «Крымские походы». Елчанинов А.Г. История военного искусства в России до воцарения Петра Великого. XVII столетие. // История Русской Армии от зарождения Руси до войны 1812 г. СПб.: «Полигон», 2003. С. 93-95. Соловьёв С.М. Сочинения. История России с древнейших времён. М.: «Мысль». Книга VII. Т. 14. 1991. С. 383-390.)
Вообще, насколько я понял из прочитанного, торговые тележные ряды того времени представляли собой подобие современной оптовой торговли автомобилями. В них выставлялись одновременно много телег разного качества и назначения.

Сообщение отредактировал alba - 18.11.2009, 2:12

[wildcat]

Алексей, помнится на форуме polk.borda уже обсуждался состав русской армии в 1-й Крымский поход, так вот единственная роспись Большого полка была дана у Устрялова. Вы про эту роспись говорите или же еще что-то есть? По другим полкам инфа есть какая-нибудь?
Макс, а что за форумы?
Про чудновскую катастрофу - Бабулин И.Б. Состав русской армии в Чудновской кампании 1660 года // Рейтар. 2006. No 4 (28)

[Alexus]

Алексей, помнится на форуме polk.borda уже обсуждался состав русской армии в 1-й Крымский поход, так вот единственная роспись Большого полка была дана у Устрялова. Вы про эту роспись говорите или же еще что-то есть? По другим полкам инфа есть какая-нибудь?
Макс, а что за форумы?
Про чудновскую катастрофу - Бабулин И.Б. Состав русской армии в Чудновской кампании 1660 года // Рейтар. 2006. No 4 (28)

Да, обнаружил Устрялов. Но надо его тоже проверять - когда я публиковал "роспись знамен Белгородского разряда", то обнаружил, что Устрялов все обобщил (в библиотеке реенактора есть роспись) Есть несколько отдельных росписей по полкам в книгах Белгородского , Новгородского и Севского столов (я какую-то в микрофильмах РГАДА заказывал - по-моему по "дивизии" Неплюева, но до нее руки еще не дошли) Не знаю, смотрел ли их П.Седов, когда писал "Закат московского царства"...

А вот работа Лукаша Оссолинского "Кампания 1660 на Украине" - в приложении росписи дивизий:
http://web.archive.org/web/20040611013227/...na_Ukrainie.pdf

Сообщение отредактировал Alexus - 20.11.2009, 13:48