А может обсудим стрельцов? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А может обсудим стрельцов? |
Alexus |
3.11.2009, 14:26
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 1 722 Город: Санкт-Петербург Репутация: 32 |
Много копий о них сломали и реконструкторы, и историки. Практика показывает, что это одна из обсуждаеых тем (по polk.borda.ru знаю).
А вопросов по ним много - по вооружению, платью и т.д., например, стреляли ли с бердышей (гы-гы), были ли подразделения пикинеров (Богоявленский) или не были (Марголин). иконография и т.д. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 3.11.2009, 16:59 -------------------- "От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
|
Pal Yelets |
4.11.2009, 19:05
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 2.11.2009 Пользователь №: 18 339 Город: Елец Репутация: 2 |
Не претендую на истину.
Но, на мой взгляд, бердыш был попыткой уравнять шансы стрельца с кавалеристом. Не в смысле лошади по ногам,а коннику по хлебалу врезать. Длины рукоятки вполне достаточно. Опять же, если не в поле, а на стене или за гуляй-городом, то бердыш даст возможность из-за прикрытия не сильно вылазить. С бердыша стрелял. Вполне себе удобно. Не знаю почему другим не нравится. Если по лесу бегать то да, неудобно. А если стоять и стрелять, то можно и с бердыша. Прицельность точно будет выше. Хотя само понятие прицельность, для гладкоствола очень относительное. -------------------- Люди говорят: "Одно дело доблесть, другое - Удача".
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.11.2024, 23:27
|