Обсуждение фигурок под "варгейм" в масштабе 1:72 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение фигурок под "варгейм" в масштабе 1:72 |
bess |
19.10.2009, 9:04
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 21.1.2008 Пользователь №: 2 124 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): Минский пехотный полк Репутация: 3 |
Может просто у реконструкторов нет фото с уставными позами, все юольше на биваке у костра, да в строю мельком да издалека Гляну, что есть в моей коллекции фото, если найду - вышлю Михаилу Преснухину...
-------------------- Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик |
Moln |
28.10.2009, 12:12
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: 42 |
Так как Роберто ближайшие темы и разработки Звезды? Или это пока в тайне? Я это к тому, что обсуждение на форуме новых наборов могло бы помочь маркетинговуму исследованию темы.
|
Роберто Паласиос |
28.10.2009, 12:47
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Так как Роберто ближайшие темы и разработки Звезды? Или это пока в тайне? Я это к тому, что обсуждение на форуме новых наборов могло бы помочь маркетинговуму исследованию темы. Пока вопрос "разглашения" новых разработок не согласовал. По причинам постоянных командировок Генерального. Ещё денька два. Только боюсь мнение форума на эту тему будет воспринято на фирме с точностью до наоборот. Типа: "Послушай женщину и сделай наоборот." |
Роберто Паласиос |
29.10.2009, 18:43
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Пока вопрос "разглашения" новых разработок не согласовал. По причинам постоянных командировок Генерального. Ещё денька два. Только боюсь мнение форума на эту тему будет воспринято на фирме с точностью до наоборот. Типа: "Послушай женщину и сделай наоборот." Согласовал. Со знаком минус. На настоящее время, в силу мне не ведомых обстоятельств, согласованно обсуждение на форуме лишь тех наборов, которые непосредственно разрабатываются. Перспективные планы на год - два признаны не подлежащими оглашению. Пока так. |
Urfin |
29.10.2009, 18:49
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 31.5.2009 Пользователь №: 13 395 Город: Донецк Репутация: 1 |
Согласовал. Со знаком минус. На настоящее время, в силу мне не ведомых обстоятельств, согласованно обсуждение на форуме лишь тех наборов, которые непосредственно разрабатываются. Перспективные планы на год - два признаны не подлежащими оглашению. Пока так. Роберто,а какие наборы непосредственно в разработке?очень интересно |
Роберто Паласиос |
29.10.2009, 18:53
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Pipeman |
30.10.2009, 20:44
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 25.3.2009 Пользователь №: 11 133 Город: Москва Репутация: 0 |
Гладиаторы... ЙЕС!!! Ну, наконец-то! А в каком масштабе? В 72-м? Может "надуть в уши" Кривенко, что гладиаторы отличная тема для скирмиша, а для скирмиша лучше 28мм. С гладиаторами, на самом деле беда - что в 1:72, что в 28 мм. В 1:72 - четыре набора, но старый атлантиковский, орионовский и италовский - полная фигня с точки зрения истрической достоверности - там даже наковырять более мене подходящие фигуры для конверсии сложно. Пегасусовский набор получше - но они его по Оспрею делали ,в итоге перенесли туда все оспреевские ошибки да ещё и своих добавили -в итоге, даже в этом малодоступном в России наборе от трети до половины фигур никуда не годны (подробно все наборы по гладиаторам в 72-м мы разбирали вот тут: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...iewtopic&t=5719 ) А в 28мм полно наборов Фаундри - но тоже такое дерьмо, уж простите, с точки зрения соответствия ист. данным, что мама не горюй - сплошной "винегрет": шлем и клинок от мирмиллона, поножи от гопломаха или фракийца, а щит вообще влепят такой, какого ни у одного классического типа гладиаторов не было... В итоге на каждый бустер из пяти фигур дай бог чтобы одна хоть на что-то годилась В итоге, мы тут когда собрались на гладиаторскую тему играть единственное, что в 28мм более-менее приличное нашли - так это наборы Крусайдера... да и то, с димахерами они там наврали, но и по мелочи ещё (но хоть исправить не сложно) Роберто, а кто по гладиаторам "техзадание" готовит??? Там же очень важно, чтобы не накосячить с достоверностью - все же с 1 в.н.э. типы довольно строго определялись по типам доспехов... В Оспрее, например, несколько ошибок есть.. Лучший источник на русском, как я понимаю книга К.С.Носова, изданная в 2005 году, там по классификации Юнкельмана всё чётко разложено + дано много иконографического материала.. Если надо готов отсканировать соответствующий раздел А кто лепить будет?? Сообщение отредактировал Pipeman - 30.10.2009, 20:46 -------------------- "Мы медленно спустимся с холма..." (с)
---------------------------------------------- www.fieldofbattle.ru - «Поле боя»: военная история в играх и миниатюрах. |
Роберто Паласиос |
30.10.2009, 20:58
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
3-х мерка без, как уже обычно, моего надзора. Сижу сейчас разрабатываю (и на форуме отвечаю). Носовской книги у меня нет, потому как автор никак не подарит. Делаю по чудному изданию Маркуса Юнкельмана "Das Spiel mit dem Tod". Собственно у Константина в его книге те же (я ему Юнкельмана этого и давал) иллюстрации. Пока не всё до конца понял. Но есть время. Сейчас почитаю, что вы там у себя об этой теме пишете. плиз, без столь избытычного цитирования Сообщение отредактировал Игорь - 30.10.2009, 21:10 |
Pipeman |
30.10.2009, 21:12
Сообщение
#9
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 25.3.2009 Пользователь №: 11 133 Город: Москва Репутация: 0 |
Цитата 3-х мерка без, как уже обычно, моего надзора. Сижу сейчас разрабатываю (и на форуме отвечаю). Носовской книги у меня нет, потому как автор никак не подарит. Делаю по чудному изданию Маркуса Юнкельмана "Das Spiel mit dem Tod". Собственно у Константина в его книге те же (я ему Юнкельмана этого и давал) иллюстрации. Ну тады я спокоен (если твоё мнение сыграет роль) Кстати, Носов вроде по реконструкции сциссора/арбеласа с Юнкельманом не согласился про обе руки в маниках - а Крусайдер своего сциссора похоже как раз по реконструкции Юнкельмана сделал. Цитата Сейчас почитаю, что вы там у себя об этой теме пишете. Дык ить, чего там нас читать, если Юнкельман есть под рукой Там просто разбор существующих наборов в 72-м с картинками и указанием ошибок.. Сообщение отредактировал Pipeman - 30.10.2009, 21:19 -------------------- "Мы медленно спустимся с холма..." (с)
---------------------------------------------- www.fieldofbattle.ru - «Поле боя»: военная история в играх и миниатюрах. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.11.2024, 0:20
|