![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
АГА |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В оспреевских изданиях не нашёл книги о "сипаях"(native troops EIC) на период Нап.войн. Выходит это направление либо не интересно, либо забыто ?
http://i071.radikal.ru/0903/87/ef1f2d450f59.jpg Здесь нашел это: http://s56.radikal.ru/i152/0903/45/d1c26b8a82d1.jpg http://s51.radikal.ru/i131/0903/27/c919b1cd2d63.jpg А это таблицы с индийского сайта: ![]() ![]() ![]() (и как всегда разночтения с текстом) ![]() Несколько картинок : ![]() ![]() ![]() Вот как-то так... ![]() -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
![]() ![]() |
kiks |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 6 859 Город: Кировск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Когда я написал, что "Тень" не прав, я имел ввиду, что слово "Лашкар" обозначает не только слово "армия". Очевидно, что в данном контексте "лашкар" означает рядового артиллериста.
В том, что "Gun Lascar Corps" означает артиллерийский корпус я полностью согласен. Вот выдержка из книги "Assaye 1803": ![]() "В Индии не было ни одной королевской артиллерийской части, и таким образом вся поддержка артиллерией обеспечивалась ОИК. Артиллерия была организована в роты, разделенные на пять частей, с двумя орудиями в каждой; каждой секцией командовал сержант, в подчинении которого были два европейских канонира и индийские лашкары." Следовательно, можно предположить, что "лашкар" - это рядовой артиллерист, выходец из Индии, примерно соответствующий российмкому гандлангеру. Сообщение отредактировал kiks - 12.10.2009, 1:30 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.7.2024, 20:49
![]() |