«Альминское дело – 2009», Глазами «Бородинского егеря 1855» Опции

[Ульянов]

В новой теме хочется максимально полно (хотя, что поделаешь, субъективно ))) )изложить результаты поездки.
Итак

Организация
Работа организаторов праздника на итоговом совете была признана удовлетворительной. Хочется отметить, что на протяжении всего мероприятия организаторы были максимально открыты и доступны для советов и обсуждений. Для более полного охвата всего комплекса организационной работы было признано необходимым создать Ассоциацию клубов, занимающихся реконструкцией армий времен Крымской войны.

Строевая часть.
В строю числилось до 70 человек, из них подавляющее большинство – реконструкторы русской армии. Отрадно заметить, что средний уровень молодой крымской реконструкции заметно выше, нежели реконструкции наполеоники. Высоким качеством комплектов особенно выделяются группы «Киевский гренадерский полк» (г.Киев, руководитель - О.Мнышенко), «Альма» (г.Евпатория, руководитель - А. Цыганов) и «Киевский гусарский полк» (г.Киев, руководитель - Я.Тинченко).
Из минусов стоит отметить недостатки в подгонке обмундирования и амуниции, а также общую слабую строевую подготовку рядовых и офицеров, - недостатки, совершенно естественные в период становления и вполне преодолимые. Говоря о слабой строевой подготовке, я имею в виду и общее незнание николаевских уставов, компенсируемое в ряде случаев использованием уставов александровского царствования.

Лагерь.
Хочется выразить признательность коменданту лагеря, нач.штаба ОО ВИК «Альма» И. Яценко. Устройство исторического лагеря вообще требует немалых усилий, а в тех условиях, когда большая часть снабжения осуществляется сторонней организацией, а все работы по устройству – ограниченными силами клубов-«хозяев», становится непосильной ношей. К чести организаторов, общая историческая «канва» лагеря была все-таки выдержана.



Реконструкция сражения.
Практическое отсутствие противника наложило на весь ход «баталии» некоторый налет условности, а в некоторых случаях и буффонады, что, впрочем, не помешало зрителям получить вполне приемлемое представление о приемах ведения боя в середине 19 века.



Открытие памятного знака Минскому пехотному полку и захоронение останков русских воинов.
Очень нужное, правильное и драматическое дело, на мой взгляд, все-таки было излишне политизировано. Думаю, что в составлении сценария мероприятия должны участвовать представители групп реконструкции. Это позволит в хорошем смысле «заформализовать» церемониал (ибо многие его элементы уже были придуманы в российской армии), и в то же время избавиться от перегрузки сиюминутными политическими лозунгами. В противном случае, участие реконструкторов в таких мероприятиях будем стремиться к нулю просто по факту…

Из первых выводов (ну, конечно, не считая создания ассоциации, информация о которой будет изложена особо):

1) в ближайшие месяцы будет составлено краткое изложение основных моментов уставов николаевского царствования для обязательного использования в реконструкции Крымской войны.
2) для достижения максимальной автономности лагеря и в то же время максимальной исторической достоверности будет обсужден вариант обеспечения лагерного сбора продуктами питания в соответствии с установленными для середины 19 века рационами.

Комплект обмундирования.
Был изготовлен неполный комплект обмундирования русского егеря первой половины 1850-х годов.
На удивление, обмундирование оказалось достаточно удобным. Шинель с подстегивающимися полами не затрудняет движения и имеет лучшую по сравнению с мундиром вентиляцию. Широкие полотняные брюки «весьма покойны». Единственный существенный недостаток фуражной шапки – отсутствие козырька.

Варианты подвертывания шинели:




Опытным путем был разработан окончательный (?) вариант обмундирования группы "Бородинский егерь. 1855" :



Сообщение отредактировал Ульянов - 6.10.2009, 14:41

[Ульянов]

Участникам были вручены памятные медали со словами на реверсе "И для героев есть невозможное"



Итоговый отчет комендатуры II Международного ежегодного полевого лагерного сбора
реконструкторов Крымской война 1854-1856г.г. «АЛЬМИНСКОЕ ДЕЛО — 2009»
( и личные впечатления)
25.09.09.— 28.09.09 с. Вилино, Крым

1. В целом запланированная программа выполнена. В сборе приняли участие 7 – военно-исторических клубов и индивидуальные реконструкторы, которые представляли воинские подразделения:
- 28 Минского пехотного полка;
- 4 Киевского гренадерского полка;
- 31 Владимирского пехотного полка;
- 32 Суздальского пехотного полка;
- 33 Бородинского егерского полка;
- Пластунов черноморского казачества;
- Прапорщика греческого балаклавского батальона;
- Московского ополченца;
- Киевского гусарского полка;
- Ингерманландского гусара;
- Черноморский флотский экипаж;
- 5 бат. 11 арт.бригады;
- Французский 7 линейный полк;
- Английский 57 полк.
Было задействовано 3 орудия полевой артиллерии, 1 мортира.
Весь личный состав «вооружен» и экипирован в соответствии с эпохой (ни каких «трехлинеек»)
По поданным строевым запискам в сборе приняли участие: офицеры, унтер – офицеры, нижние чины, врачи и сестеры милосердия, маркитантки, гражданское населения разных сословий – всего 108 реконструкторов.

2. В лагере:
2.1. Что удалось:
- заранее подготовить и выдать в подразделения пакеты штабных документов ( расписания караулов, план-карты предстоящих действий, инструкции по ПМБ, строевые записки, временные графики реконструкции эпизодов сражения, распорядок дня и т.д);
- обеспечить хороший внутренний порядок в лагере и на прилегающей к нему территории - благодаря работе унтер-офицеров подразделений ;
- организовать активную помощь всех подразделения в оборудовании лагеря и инженерных работах;
- четкая работа третьего караула (минский пехотный полк);
- арестованных на гауптвахте по причине «потери ориентации в пространстве» не было. Что очень порадовало всех!
2.2. Что не удалось:
- выполнить время запланированных ротных занятий и до конца выполнить распорядок дня;
- обеспечить полные караулы (из запланированных 5 постов пришлось выставлять только 2 )
- не четкая работа первого и второго караулов;
- недостаточная подготовка личного состава подразделений в строевом отношении;
- постоянный сдвиг по времени приемов пищи личным составом (организация питания была централизованная).
- добиться хорошего освещения лагеря фонарями.

3. На поле реконструкции боевых действий:
3.1. Что удалось:
- удачно выбрано место проведения и очень толково распределено: где реконструкция, где пресса, где зритель; - молодцы Алексей Цыганов и Сергей Сундуков!
- хорошо оборудовать артиллерийские позиции и командный пункт;
- установить 12 метровый бревенчатый мост через условное русло р.Альма;
- организовать пиротехническое обеспечение «боевых» действий (30 взрывов на поле – все по графику);
- хорошо продумали места для зрителей - зрители наконец-то не мешали реконструкторам;
- удачная конная разведка гусар;
- хорошо отстрелялись парами «застрельщики» (Киевские и Минские гренадеры)
- удались маневр и перестроения со стрельбой правого фланга (минский пехотный);
- эффектно справились с задачей на левом фланге пластуны, егеря и суздальцы – и пленных взяли, и мортиру захватили, и мост взорвали, и «рукопашку» организовали – и все целы! Со стороны смотрелись - супер, отличная импровизация понравилась зрителям!
- сигналист вынес с поля боя раненого командира – красивый эпизод!
- противник хоть и малочисленный, но действовал уверено и артистично – отдельное спасибо Максу Попову и Стасу Шестерневу – опыт есть опыт.
3.2 Что не удалось:
- обеспечить оперативную связь между подразделениями и командным пунктом сигналов рожка при сильном ветре не слышно, а посыльные оказались в боевых шеренгах;
- добиться слаженного действия при стрельбе рядами – будем учиться.
- «супостата» хотелось бы иметь в большем количестве.
- по техническим причинам отсутствовал запланированный комментарий боя и звуковое сопровождение.
В итоге, всем большое спасибо! С нетерпением будем ждать следующего года!

--------------------------------------------------------------------------------

Комендант лагерного сбора «фельдфебель» Игорь Яценко

P.S. Оценку организаторам сбора, думаю, дадут командиры клубов, но по двум пунктам хочу высказаться:
1. По итогам сбора все участники награждены медалями «Альминское дело – 2009» «За участие» и «За бескорыстие» - БРАВО Олегу Мнышенко - МЕДАЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШИ!
2. За помощь, понимание, поддержку и терпение - отдельная личная благодарность «седым» унтерам – Юрию Мишину, Дмитрию Глинкину, Илье Ульянову, Юрию Скарулису. СПАСИБО, БРАТЦЫ !!!!!!!

Обсудить на форуме


http://www.alma.crimea.ua/

Сообщение отредактировал Ульянов - 6.10.2009, 10:57