уничтожение русских партизан, французский ответ русским партизанам Опции

[Балин]

Сегодня читал очередную статью о действиях русских партизан в 1812 году.
Там в очередной раз описывается , как партизаны доблестно пленяли и уничтожали неприятеля на просторах России.
А вот обратная сторона вопроса освещена менее.
Уничтожали ли французы партизанские отряды, срывали ли рейды, разгоняли ли крестьянское ополчение при фуражировке?

[Фуфа]

Внесу свои пять копеек в вашу дискуссию.
В материале А.И. Попова
"Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?",
опубликованном в сборнике "Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы.", где автор рассматривал причины поражения французской армии в Отечественной войне, в число основных были включены два фактора: т.н. "народная война" и "партизанское движение".
Позволю себе привести отрывки этой работы, касающиеся непосредственно двух этих факторов (с. 153-156):
"4. Народная война была развернута лишь на территории коренной России и в Малороссии, но значение ее в отечественной историографии было непомерно раздуто, особенно в советские времена, когда она была отождествлена с партизанской войной и с помощью фальсификаций была "развернута" от самой границы. Ополчения и кордоны были возданы в нескольких губерниях, но реальный в стычки с фуражирами и мародерами вступали только кордоны и ополчения Калужской, Смоленской, Московской, Владимирской и Черниговской губерний. Именно они помогли русской армии и партизанам ослабить "экспедиционную армию" противника, дошедшую до Москвы.
Рязанское, Тверское, Тульское и Ярославские ополчения, по выражению С.В. Шведова, "не вели активных боевых действий, но, обладая значительной потенциальной силой, стабилизировали внутреннее положение в своих губерниях, чем способствовали проведению мероприятий по снабжению армии и проведению рекрутского набора" (С.В. Шведов "Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 г.//История СССР.1987.№ 4.С.138). В советской литературе была безосновательно завышена боеспособность губернских ополчений, что прямо противоречит показаниям источников. Шведов верно заметил, что "в бою эти войска не представляли боевой ценности. На этот счет существует множество высказываний" (П.И. Багратион считал, что "милицию лучше раздать нам в полки. А ежели одни пустить, то плохо будет". Полковник Ф.В. Назимов так оценивал качества пополнения: "Касательно же войнов московского ополчения, то они вовсе о службе и понятия никакого не имеют" (Шведов С.В. Москва в Отечественной войне 1812 г.: "Чудный жребий"//Калужская губерния на II этапе Отечественной войны 1812 г. Малоярославец, 1998. С 35-37). Точно также нельзя преувеличивать боеспособности кордонов. Из-за слабого вооружения и отсутствия военного опыта они не могли в одиночку противостоять даже небольшим отрядам фуражиров и мародеров. Повсюду кордоны были усилены казачьими полками, партизанскими партиями, ополчениями и небольшими отрядами регулярных войск".".., можно с большой долей условности, говорить о 10-12 тысячах безвозвратных потерь, которые нанесли противнику кордоны всех названых губерний.
Итак, народная война была географически и хронологически ограничена. Не было ни единодушного выступления всего народа против завоевателя (случаи коллаборационизма были не только в Литве и Белоруссии, но и в России), ни единения сословий. К тому же другой вид социальной активности крестьянства - бунты - вовсе не способствовал борьбе с противником, как уверяли советские писатели, а, напротив, мешал этой борьбе. Нельзя также преувеличивать уровень "политической сознательности" крестьянства - оно воспринимало действительность лишь на уровне религиозном, и, так сказать, "местечковом".
5. С сентября месяца русское командование значительно расширило масштабы партизанских действий на всех театрах войны, хотя наибольшего размера они достигли на "московском направлении". Здесь сам противник растянул и тем самым ослабил свои коммуникации, а русская армия заняла весьма удобную фланговую позицию. Здесь же находилась большая часть русской легкой кавалерии, более всего пригодной для ведения подобного рода боевых действий. Наконец, именно в коренных русских губерниях население было непримиримо настроено к захватчикам, что весьма благоприятствовало действиям партизан. По нашим приблизительным подсчетам, партизанские партии и летучие корпуса имели около 300 боевых столкновений с неприятелем, причем львиная их доля приходится на октябрь и ноябрь. Из этого количества боев примерно 15% пришлось на армии Тормасова и Чичагова, 3% - на корпус Эртеля, 9% - на корпус Витгенштейна, 76% - на Главную армию. Приведенная нами цифра при дальнейших исследованиях может немного возрасти, но абсолютно точной она не сможет стать никогда из-за состояния источников. При этом мы полагаем, что процентное состояние стычек на разных театрах войны серьезно не изменится. Потери, нанесенные неприятелю партизанами, определить крайне сложно, особенно из-за бытовавшего обычая несусветно завышать количество убиенных "супостатов". Но, безусловно, речь должна идти о нескольких десятках тысяч человек, включая пленных.
Следовательно, партизанские действия сыграли гораздо большую роль, чем народная война, по степени организованности и боеспособности, по продолжительности действия и по масштабам. Но и ее значения нельзя преувеличивать. Против партизан лишь дважды выделялись крупные силы (против Винценгероде у Витебска, против Дорохова у Перхушково). Они действовали в основном против небольших отрядов. Правда, во время наступления значение партизанских отрядов существенно возросло в связи с облаблением кавалерии и артиллерии противника. Тогда партизаны стали нападать и на более крупные отряды. Основную роль все же сыграла армия, но при важнейшей поддержке (в самый трудный для нее период наибольшего ослабления после тяжелейших бородинских потерь) партизан, кордонов и части ополчений.
Поскольку партизанские действия в западных губерниях велись русскими в несравненно меньших масштабах, нежели в коренной России, и народного сопротивления там не было, то и состояние кавалерии и артиллерии фланговых неприятельских корпусов было значительно лучше, чем "Московской армии". Именно кавалерия 2-го и 9-го армейских корпусов покрыла себя "славой" на берегах Березины и во многом способствовала спасению остатков наполеоновской армии".

Источник: Материалы X Всероссийской научной конференци «Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы» (Бородино, 3-5 сентября 2001г.) изд. Москва «КАЛИТА» 2002г. (256 стр.)