Крым, атака Легкой бригады, кино |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Крым, атака Легкой бригады, кино |
Борис |
5.12.2007, 13:54
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Рассказ об атаке http://www.youtube.com/watch?v=uj5bilCQEDU
ролик сделан для полкового музея Queen's Royal Lancers из кадров фильма, иконографии и озвучен воспоминаниями участников. Стандартная британская точка зрения. И до кучи - док.фильм о предыстории Крымской войны http://www.youtube.com/watch?v=wTn1dvziZm0 , естественно, тоже с британской колокольни. |
Colonel |
27.7.2009, 0:45
Сообщение
#82
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: 4 |
быстрее всего что действительно цейтнот... русские уже не могли до бесконечности наращивать группировку в Крыму, так как народным языком говоря - все сожрали в Крыму и его окрестностях.. особенно с кормом для лошадей проблемы....что говорить если стоимость сена едва ли не сравнялась со стоимостью хлеба..
Союзники уже тоже устали... оказалось что нарашивание контингента не эффективно... нужно сказать, что британцы приняли правльное решение начав рейдовые операции (набеговые) против приморских городов в Азовском море.. то есть поняли, что лучше всего нарушать систему снабжения... французам уже все это надоело..они хотели домой и вообще не понимали какого черта они тут в Крыму делают воююя против тех, к кому они вобщем неплохо относяться.. Задача союзников - уничтожение Севастполя, как центра базирования ЧФ выполнена, флот по сути истреблен.. потому мир все с радостью и восприняли...на радостях такой звездопад начался, в смысле редчайшее явление но война всех так достала, что как только прекратили убивать, кинулись с каким то сумасшествием награждать друг друга... для русских наградиить иностранных офиеров Станиславом было запрсто... Кинуть войска в Крым? Конечно не проблема, но вот что с ними делать? чем кормить? Гренадерский корпус еле до Перекопа вошел а в Симферополе уже были в ужасе... все считали что если еще и гренадеры войдут (а первые подразделения вошли) - будет катастрофа... для тех кто не представляет: от Перекопа до Севастополя не было ни ЕДИНОГО ДЕРЕВА!!!!!!!! все ушло на костры и стройматериалы....доски для складов везли из центра России, склады. устроенные на земле, сгнивали со всем содержимым.. снабжение: вот проблема...нет дорог...нет транспорта (за каждую подводу арендованную у крестьян - платили), коррупция администрации... армию нужно было бросать в августе 1854 когда еще можно было остановить десант...а после того как союзники окопались и устроили три тыловые базы (Балаклву, Камыш и Евпаторию) то шансы на победу испорились... Не просто так после войны начальника тыла генерала Затлера судили, лишив орденов и дворянства (по воспоминаниям Алексадр второй вообще планировал его перед расстрельным взводом поставить) хотя на него тожэе много чужих "собак понавесили". |
Роберто Паласиос |
27.7.2009, 13:42
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
французам уже все это надоело..они хотели домой и вообще не понимали какого черта они тут в Крыму делают воююя против тех, к кому они вобщем неплохо относяться.. Задача союзников - уничтожение Севастполя, как центра базирования ЧФ выполнена, флот по сути истреблен.. Как человек поживший на Северной (стороне Севастополя), могу сказать: Если бы французам и не удалось закрепиться на Малаховом, эвакуировать Южную сторону надо было и раньше. Людей бы сохранили больше. И укрепления на Северной были для продолжения боёв и положение для обороны даже лучше. Кстати укрепления эти до сих пор стоят. И хватит говорить о том, что союзные интервенты захватили Севастополь. Только южную часть. Немцы в своё время и больше от Сталинграда отхватывали... А то, что все с радостью закончили войну - факт. По поводу "неплохого отношения" французов к русским в 1850-х. С чего бы это. Вся кампания задумывалась ими как чисто реваншистская. За своё поражение в Нап. войнах. Вот после Севастополя - типа счёт сравнялся. Они и в Испанию в 1820-х пока "воинами Святого Людовика" не вторглись, всё считали недорассчитались. Это такой государственный РЕВАНШИЗМ. С русским желанием закончить войну с одной стороны понятно; устали, да и Австрия попугивала ( а подрощенная нами Пруссия спасовала, правда до времени), с другой - личная позиция Александра: не я войну начинал,не мои ошибки виноваты и т.д. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.7.2009, 13:42 |
Colonel |
27.7.2009, 15:10
Сообщение
#84
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: 4 |
речь в данном случае не о государственном отношении (тут действительно именно так), а о чисто бытовом... а что касается отвода войск на Северную.. действительно, взятие Малахова уже ничего не решало..
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 8:06
|