![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1
![]() ![]() 2 ![]() ![]() Сообщение отредактировал Игорь - 19.7.2009, 19:06 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а каких именно стран? английские, французские и шведские по конструкции ведь другие... Английские и шведские действительно другие. Т.н митрообразные, это потому-что страны протестантские. Старая байка протестантов в контру католикам: "наши гренадёры как ваши епископы". Русская же военная мода в начале 1700-х годов начала развиваться во французско - австрийском стиле. Что не удивительно. ВСВ мы отвоевали против вероятных союзников Франции в Войне за Испанское Наследство - шведов. В союзе с Саксонцами, которые в той войне напрямую участвовали за Цесарцев. На счет того, что подобных по конструкции шапок не было у французов -? Например у испанцев, официально следовавшим французской военной моде, были абсолютно такие. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.7.2024, 8:00
![]() |