![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1
![]() ![]() 2 ![]() ![]() Сообщение отредактировал Игорь - 19.7.2009, 19:06 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Роберто, если Сотерские шапки на рядовых расшиты канителью, то как тогда быть с суконной апликацией(реконструкцией) ,по тому же Летину? А так и быть. Почему не быть апликациям, самый дешевый, но при этом презентабельный вид. Я вот такой же предложил ребятам. Если не зацикливаться на том, что они назвались Бутырцами(?), вполне себе русские гренадёры на Полтаву. У меня несколько практически идентичных описаний грен. шапок на 1707-1708 гг. Причем разных полков. Упоминается лишь мех и красное сукно верха. Украшение апликацией было выбрано как самое дешевое. Ведь и шёлковые нити на вышивку и, тем более, металл стоят приличных денег, а апликация сильно дешевле. Кстати, раскрой этой, придуманной-реконструированной мной и спроектированной Н.Гордеевым, шапки идеально "лег" в кусок сукна на неё данного.(считал по документу). Канитель же шапок из Швеции - это просто денег было больше. Они ведь там считаются офицерскими. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 20.8.2024, 8:21
![]() |