"Попытка фактического возрождения полковой артиллерии...", после Бородина |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Попытка фактического возрождения полковой артиллерии...", после Бородина |
konstantyn_lvk |
26.5.2009, 19:35
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Прорабатывая (с карандашиком естественно ) крайний труд Ильи Эрнестовича, вычитал следующее: "Стремлением к сохранению преимущественно оборонительной тактики объясняется и попытка фактического возрождения полковой артиллерии, сделанная после Бородинской битвы, когда катастрофическое снижение численности пехоты привело к существенному ослаблению огневой мощи подразделений. Выставляемые на флангах батальонов легкие орудия призваны были компенсировать недостаток ружейного огня и таким образом усилить оборонительные порядки. Мы не располагаем данным о примерах использования такого построения. Изменившаяся стратегическая обстановка диктовала необходимость перехода к наступательным действиям." (Ульянов И.Э. 1812. Русская пехота в бою. М., 2008. С. 206-207). А на основании чего оно описано?
То есть конечно одно упоминание есть, речь идет о эпизоде второго сражения при Красном, 5 ноября: "Стоит, пожалуй, отметить особенности боевого порядка 1-й гренадерской дивизии на оборонительных позициях: между батальонами было установлено по 2 орудия." (Там же. С. 192) Но вряд ли это все? Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 26.5.2009, 20:00 -------------------- |
wood |
20.6.2009, 11:57
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
А в каких номерах Артиллерийского и Военного журнолов , есть записки Кутайсова ?
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
Александр Жмодиков |
22.6.2009, 9:53
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
А в каких номерах Артиллерийского и Военного журнолов , есть записки Кутайсова ? Статьи по тактике артиллерии в Артиллерийском и Военном журналах написаны не Кутайсовым. Почти все идеи, изложенные в его "Общих правилах", принадлежат не ему - они уже были известны в Европе и уже были изложены другими офицерами русской армии. Его заслуга только в том, что он свел наиболее важные идеи вместе и изложил их довольно ясно и кратко. |
wood |
22.6.2009, 9:58
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Статьи по тактике артиллерии в Артиллерийском и Военном журналах написаны не Кутайсовым. Почти все идеи, изложенные в его "Общих правилах", принадлежат не ему - они уже были известны в Европе и уже были изложены другими офицерами русской армии. Его заслуга только в том, что он свел наиболее важные идеи вместе и изложил их довольно ясно и кратко. Понятно , про эти журналы с его записками , говорили уважаемые приглашённые в передачу. -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
Александр Жмодиков |
22.6.2009, 10:29
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.11.2024, 11:12
|