Каптенармус гренадер на Петра,вопрос знатокам, снаряжение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Каптенармус гренадер на Петра,вопрос знатокам, снаряжение |
rogala |
10.9.2008, 11:46
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Вот задумался над вопросом,каптенармусы в гренадерских ротах пех.полков и сводоно-гренадерских полков на Петра, по идее ходили в гренадерках и с узким галуном? если шапка по типу баварских,меховая с шлыком то галун пришивался по типу как у баварцев и австрийцев?вооружены пистолетом на перевязи, и шпагой?или еще мушкет вместо алебард?
в сумах носили порох и пули,или запасные гренады?или совмещали ,в одной гренады, в другой заряды к мушкетам ?я прав? кто что скажет,друзья? Сообщение отредактировал rogala - 10.9.2008, 14:18 |
Папаша Дорсет |
6.5.2009, 10:07
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: 44 |
Решил освежить темку новым вопросом. У Татарникова упоминаются сумы каптенармусов разных видов - пулечные и пороховые. Всегда считал, что они носили в сумах запасные патроны. Теперь получается, что там были составные части патронов. Ну, пуль насыпать в суму не проблема. А с порохом как поступали? Насыпали в суму и раздавали горстями?
Какие мысли? Сообщение отредактировал Папаша Дорсет - 6.5.2009, 10:08 -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Кирилл Татарников |
6.5.2009, 20:01
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Поднадзорные Сообщений: 45 Регистрация: 9.9.2007 Пользователь №: 1 211 Город: Москва Репутация: 20 |
Решил освежить темку новым вопросом. У Татарникова упоминаются сумы каптенармусов разных видов - пулечные и пороховые. Всегда считал, что они носили в сумах запасные патроны. Теперь получается, что там были составные части патронов. Ну, пуль насыпать в суму не проблема. А с порохом как поступали? Насыпали в суму и раздавали горстями? Какие мысли? Паш, читай внимательней: сумы ПО ТРАДИЦИИ... НАЗЫВАЛИ... и всё такое (точно так же, как по традиции XVII века фузеи продолжали именовать мушкетами). По имеющимся на сегодня сведениям, это были две одинаковые каптенармусские сумы, в которых носили патроны. |
Борис |
6.5.2009, 20:50
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Паш, читай внимательней: сумы ПО ТРАДИЦИИ... НАЗЫВАЛИ... и всё такое (точно так же, как по традиции XVII века фузеи продолжали именовать мушкетами). По имеющимся на сегодня сведениям, это были две одинаковые каптенармусские сумы, в которых носили патроны. Так вот в 1704 г. описано два случая: В первом, пропала «1 алебарда, 2 сумы каптенармуских, в том числе 1 пулечная, другая пороховая, и та алебарда и сума пропала, а другую на каптенармусе разорвало». Во втором, «суму каптенармускую с порохом разорвало, пропала сума пулечная». Если "сума пороховая" может быть данью традиционной терминологии, то "сума с порохом" это сума с порохом.. В 1706 г. Нарышкин требовал отдельно "50 сум каптенармуских пороховых, 50 сум каптенармуских пулечных". По две капт. сумы (без разделения на пулечные и пороховые) на одну капт алебарду полагалось в ЛГСП еще в 1722 г. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.11.2024, 7:24
|