Вооружение пикинера |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вооружение пикинера |
Игорь |
15.1.2009, 21:20
Сообщение
#1
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
вопрос - по илл. Летина и книге Татарникова пикинеры как и мушкетеры продожали носить патронные сумы. для чего? если они носили пистолеты, то зачем им такая большая сума? а если пистолета нет, то тогда зачем она вообще? есть версии?
Сообщение отредактировал Алоиз - 21.1.2010, 22:42 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Игорь |
15.1.2009, 21:35
Сообщение
#2
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
знать бы, как она выгладяле эта лядунка...
у Татарникова в тексте есть упоминание о переделки патронных сум в лядунки... т.е. пикинер с патронной сумой как у Летина на рисунке в "Родине" - неверно? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Роберто Паласиос |
27.3.2009, 15:30
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
знать бы, как она выгладяле эта лядунка... у Татарникова в тексте есть упоминание о переделки патронных сум в лядунки... т.е. пикинер с патронной сумой как у Летина на рисунке в "Родине" - неверно? Как версия: 1) Переделка деревянной колодки внутри. Чтобы высверленные дырки соответствовали меньшему пистольному калиберу. Общие габариты лядунки по-видимому не обязательно должны были быть существенно меньше парт.сум в тот период. Например у Татарникова поднимается вопрос о тождественности габаритных размеров патронных сум и драгунских лядунок на основании одинакового колличества зарядов в них. Естественно мушкетных. Что нормально - драгуны должны были только палить и только верхом. 2) В случае мушкетного "обреза" вообще нечего переделывать. При этом в обоих случаях - лядунку через плечо. Как у драгун. Думаю нормальные пистолетные лядунки меньших габаритов существовали и их вполне можно было носить и на поясе. Здесь их нехватка описана. И довольно неординарный способ ее преодоления, вклучая "обрезание" стволов. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 31.3.2009, 13:40 |
Игорь |
28.3.2009, 15:31
Сообщение
#4
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Как версия: 1) Переделка деревянной колодки внутри. Чтобы высверленные дырки соответствовали меньшему пистольному калиберу. а смысл? если калибр писталетов на то время зачастую такой же, что и у мушкетов? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Папаша Дорсет |
28.3.2009, 15:59
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: 44 |
Как версия: 1) Переделка деревянной колодки внутри. Чтобы высверленные дырки соответствовали меньшему пистольному калиберу. а смысл? если калибр писталетов на то время зачастую такой же, что и у мушкетов? Правда, что ль? А я всегда считал, что меньше, да и сохранившиеся образцы об этом говорят. -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.11.2024, 4:35
|