О причинах Отечественной войны 1812 г. Опции

[Николай Н.]

Сегодня практически в любой отечественной книге по истории России начала XIX века можно прочитать, что с 1810 г. Александр стал нарушать принципы континентальной системы. В тоже время, обязательство России присоединиться к этой системе было прописано в союзном русско-французском договоре, заключенном в Тильзите. Следовательно, логически рассуждая, Александр нарушил договор, чем дал Наполеону право силой принудить Россию к ее соблюдению.
Но так ли это на самом деле?

[Юрий]

Любопытно было бы посмотреть на объемы импорта колониальных товаров в Россию до 1807 года. Если порядок цифр совпадет, то тогда можно говорить о том, что ввоз в 1807-12 продолжался под нейтральным флагом, а если увеличиться и значительно, то значит часть товаров шла в Европу через Россию в обход континентальной блокады. Получится в этом случае, что Наполеон был как бы был не совсем не прав, обвиняя Александра в потворствовании контрабанде.

[тень]

Получится в этом случае, что Наполеон был как бы был не совсем не прав, обвиняя Александра в потворствовании контрабанде.

Он,надо понимать,имел право указывать кому,что и как делать .Но это право сильного а не справедливого - а право сильного нужно постоянно поддерживать с помощью силы.
И это тоже одна из причин.
Но в 1812 году "нашла коса на камень".