IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Сколько весила ручная граната?
Dimson
сообщение 16.12.2008, 9:56
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 9.10.2008
Пользователь №: 6 043

Город:
Череповец




Репутация:   0  


Подскажите, пожалуйста, сколько весила стандартная гренадерская граната в этот период?
Михайлов А. А. Первый бросок на юг / А. А. Михайлов. М.: ООО
"Издательство ACT"; СПб.: "Северо-Запад Пресс", 2003. 429 с.
(Военно-историческая библиотека). Тираж 5000 экз. ISBN 5-17-020773-5 (ООО "Издательство ACT"). ISBN 5-93699-163-0 ("Северо-Запад Пресс").

http://militera.lib.ru/h/mihaylov_aa1/index.html

"Кроме фузилеров в состав пехоты входили гренадеры, солдаты вооруженные, помимо фузей, ручными гранатами. Еще в царствование Петра I были созданы специальные гренадерские полки, но в 1731 г., по инициативе Миниха, их расформировали, а гренадеров распределили по пехотным полкам из расчета по десять человек на роту. Так как гранаты в то время были довольно тяжелы (2,5 кг), в гренадеры отбирали наиболее сильных и рослых новобранцев. "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Игорь
сообщение 16.12.2008, 19:49
Сообщение #2



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


IPB Image

не она - там именно осколки были. это с "Queen Anne's Revenge" кстати?

еще копанинка

IPB Image

Сообщение отредактировал Игорь - 16.12.2008, 20:18


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 16.12.2008, 22:05
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 821
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(Игорь @ 16.12.2008, 19:49) *

это с "Queen Anne's Revenge" кстати?

Похоже что да (фотка получше). На рисунке лучше видно, как ее разорвало.
Тут еще есть по гранатам (внизу страницы): http://www.gentlemenoffortune.com/weapons.htm

Похоже, тему про гранаты придется выносить отсюда.

Сообщение отредактировал Борис - 16.12.2008, 22:08
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белкин
сообщение 18.12.2008, 13:25
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 4 841

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   65  


Цитата

Борь вы же с Кирилкой видели у меня в фонде гранату целую, весит она грам 250 не больше, причем с железной оболочкой начинкой и запальной трубкой, диаметр ее плюс минус 9-10 см, (лень спускатся мерить), меня после прочтения всех ссылок больше заинтерирсовал вопрос а только ли порох в них т.е. гранатах засыпали т.к фунт или больше пороха туда ни как не запихнеш, а запихнув далеко не кинеш ( в гренадеры может и брали ребят здоровых, но как водится их было не так уж и много).
[


Сообщение отредактировал Белкин - 18.12.2008, 13:26


--------------------
"Джим! Рому!"
"Пушкин гад, ты сам то хоть раз пробовал грысть золотую скорлупу и изумрудные орехи?"
Белкин.
"Джим, еще Рому!!!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 18.12.2008, 17:44
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440

Город:
Кишинёв




Репутация:   1  


Цитата(Белкин @ 18.12.2008, 5:25) *
Борь вы же с Кирилкой видели у меня в фонде гранату целую, весит она грам 250 не больше, причем с железной оболочкой начинкой и запальной трубкой, диаметр ее плюс минус 9-10 см

Граната диаметром 9-10 см никак не может весить 250 г, иначе у неё слишком тонкие стенки. К примеру, на фотке, предоставленной Борисом на предыдущей странице, диаметр гранаты под около 7,5 см, что соответствует 3-фунтовому ядру, а диаметр полости - около 5 см, т. е. минус 1 арт. фунт, итого имеем вес пустой гранаты 2 арт. фунта, или около 1 кг. Остаётся вопрос, ручная ли это граната, или артиллерийская.

К предыдущим сообщениям - если вы способны набить столько же пороха в гранату, сколько весит сама граната (при данных соотношениях толщины стенки и полости, естественно), то боюсь, что вам под силу организовать маленькую чёрную дыру, в которую схлопнется вся наша планета, так что лучше и не пытайтесь :-) Дело в том, что плотность свободно насыпанного чёрного пороха меньше 1 г/см3 (0,9-0,95), максимально утрамбовать его можно где-то раза в полтора, а плотность чугуна - 7. Т.е. выходит, что порох нужно ещё раз в 10 утрамбовать (полость имеет в 2 раза меньший объём, чем чугун). Вот такие простые вычисления.


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 18.12.2008, 18:10
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440

Город:
Кишинёв




Репутация:   1  


Короче, прикинул - получилось, чтобы при максимально утрамбованном порохе его вес был равен весу чугунной оболочки, диаметр полости должен быть равен 0,937 диаметра гранаты, и толщина стенки при этом будет раз в 5 меньше, чем на представленной фотке. Боюсь, что такую гранату (если её и можно отлить, в чём я очень сомневаюсь), можно будет смять пальцами.


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 18.12.2008, 18:20
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 821
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(sasza @ 18.12.2008, 18:10) *

Короче, прикинул - получилось, чтобы при максимально утрамбованном порохе его вес был равен весу чугунной оболочки, диаметр полости должен быть равен 0,937 диаметра гранаты, и толщина стенки при этом будет раз в 5 меньше, чем на представленной фотке. Боюсь, что такую гранату (если её и можно отлить, в чём я очень сомневаюсь), можно будет смять пальцами.

Александр, спасибо за квалифицированное объяснение!
Не в плане опровержения give_rose.gif
гранаты, видимо, так или иначе портились при транспортировке и хранении, судя по указу одной гренадерской роте перед сражением "пересмотреть гранаты: все-ль целы и справны".


2Kirill
взвесь уже свою гранату!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 18.12.2008, 21:51
Сообщение #8


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 226
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Борис @ 18.12.2008, 18:20) *

2Kirill
взвесь уже свою гранату!



Только забрал с выставки.

Вес - 724г.
Диаметр - 69,5мм.
В запальном отверстии обломок трубки.


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 18.12.2008, 22:30
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440

Город:
Кишинёв




Репутация:   1  


Цитата(Kirill @ 18.12.2008, 13:51) *
Вес - 724г.
Диаметр - 69,5мм.
Всё более-менее сходится с теорией. Если изготовить ядро такого диаметра, то оно будет весить (69,5/(25,4*2))^3 = 2,56 арт. фунта. Граната такого диаметра весит 8/10*2,56 ~ 2 фунта, но уже торговых (т.е. в артиллерии она называлась бы 2-фунтовой), или 819 г. Разницу в почти 100 г можно списать на более тонкие, чем у артиллерийских гранат, стенки (если нет каких-либо крупных повреждений/дефектов).

Цитата(Игорь @ 18.12.2008, 14:26) *
так она пустая или нет?

Порох не намного утяжеляет гранату. По вышеприведённым прикидкам выходит, что его вес составляет где-то 1/15 от веса пустой гранаты, т.е. максимум 50 г для этой гранаты.


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.12.2008, 22:36
Сообщение #10



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sasza @ 18.12.2008, 22:30) *

т.е. максимум 50 г для этой гранаты.


ага...
а хватит 50 гр для того чтобы ее разорвать? судя по имеющимся фоткам стенки там ого-го!


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasza
сообщение 18.12.2008, 22:50
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 4 440

Город:
Кишинёв




Репутация:   1  


Цитата(Игорь @ 18.12.2008, 14:36) *
а хватит 50 гр для того чтобы ее разорвать? судя по имеющимся фоткам стенки там ого-го!
Хватит-хватит. В гранате к 3-фунтовому единорогу системы 1805 года было 12 золотников пороха, а это 51,2 г.


--------------------
В деконструкции с 1971 года.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 18.12.2008, 22:53
Сообщение #12


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 226
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(sasza @ 18.12.2008, 22:50) *

Хватит-хватит. В гранате к 3-фунтовому единорогу системы 1805 года было 12 золотников пороха, а это 51,2 г.



Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве. rolleyes.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Dimson   Сколько весила ручная граната?   16.12.2008, 9:56
алексей 75   Есть такая книга " Россия без Петра" авт...   16.12.2008, 18:42
Dimson   Есть такая книга " Россия без Петра" ав...   16.12.2008, 19:22
Игорь   Не похоже, что у них сильное разрушительное дейст...   16.12.2008, 19:30
Борис   где-то была фотка такой гранаты (тоже из раскопок)...   16.12.2008, 19:44
Борис   Подскажите, пожалуйста, сколько весила стандартна...   16.12.2008, 18:55
Игорь   Подскажите, пожалуйста, сколько весила стандартна...   16.12.2008, 19:14
Игорь   http://s42.radikal.ru/i095/0812/5f/0133f3b193ac.jp...   16.12.2008, 19:49
Борис   это с "Queen Anne's Revenge" кстати...   16.12.2008, 22:05
Игорь   это с "Queen Anne's Revenge" кстат...   16.12.2008, 22:20
Белкин   RE: Сколько весила ручная граната?   18.12.2008, 13:25
sasza   Борь вы же с Кирилкой видели у меня в фонде гранат...   18.12.2008, 17:44
sasza   Короче, прикинул - получилось, чтобы при максималь...   18.12.2008, 18:10
Борис   Короче, прикинул - получилось, чтобы при максимал...   18.12.2008, 18:20
Игорь   гранаты, видимо, так или иначе портились при тран...   18.12.2008, 18:25
Kirill   2Kirill взвесь уже свою гранату! Только заб...   18.12.2008, 21:51
Игорь   Вес - 724г. так она пустая или нет?   18.12.2008, 22:26
Kirill   так она пустая или нет? Думаю, что нет. Трубка ...   18.12.2008, 22:33
sasza   Вес - 724г. Диаметр - 69,5мм.Всё более-менее сходи...   18.12.2008, 22:30
Игорь   т.е. максимум 50 г для этой гранаты. ага... а х...   18.12.2008, 22:36
sasza   а хватит 50 гр для того чтобы ее разорвать? судя п...   18.12.2008, 22:50
Kirill   Хватит-хватит. В гранате к 3-фунтовому единорогу ...   18.12.2008, 22:53
sasza   Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве.Да,...   18.12.2008, 23:14
Белкин   Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве.Да...   19.12.2008, 19:51
Игорь   паянные из двух половинок. может это не пайка, а...   19.12.2008, 19:59
Белкин   может это не пайка, а след от разъема формы, так ...   22.12.2008, 12:26
Spiridonov   Чугун не сваривается   22.12.2008, 13:57
Alexus   немножко не в хронологии, но отмечу: мне попадалис...   25.12.2008, 12:42
Борис   немножко не в хронологии, но отмечу: мне попадали...   25.12.2008, 13:50
Борис   ... гранаты, в них идет пороху пол-фунтов"......   2.1.2009, 16:08
Kirill   Разницу в почти 100 г можно списать на более тонк...   18.12.2008, 22:38
Белкин   Борь вы же с Кирилкой видели у меня в фонде грана...   18.12.2008, 21:32
Игорь   в июне этого года нашли затонувший корабль эпохи а...   16.12.2008, 22:44
Игорь   с затонувшего "Winchester" http://www....   16.12.2008, 23:04
Axel   А глиняные "лились" по такому же принцип...   17.12.2008, 0:06
Леонов Олег   Вес ручной гранаты 2 фунта!   17.12.2008, 0:07
Игорь   Вес ручной гранаты 2 фунта! это в снаряженно...   17.12.2008, 0:45
Леонов Олег   Вес ручной гранаты 2 фунта! это в снаряженн...   17.12.2008, 14:07
ВИК   Фотку 18-фунтовой бомбы найденной под Алуштой смот...   17.12.2008, 21:01
Игорь   2-фунтовые ручные. неслабый там заряд пороха был...   17.12.2008, 21:30
Gromoboy   старый добрый русский фунт = 1/40 пуда, или 400 с ...   18.12.2008, 0:26
Игорь   изходя из диаметра гранаты и толщины стенок туда д...   18.12.2008, 0:50
Марат   изходя из диаметра гранаты и толщины стенок туда ...   18.12.2008, 1:00
Игорь   Марат - вот это упаковка 250 гр. , а надо в 2 раза...   18.12.2008, 1:25
Марат   надо провести эксперемент   18.12.2008, 2:14
Михаил Преснухин   Я просто поражён глубиной вашей «научной» дискусси...   18.12.2008, 2:52
Леонов Олег   Я просто поражён глубиной вашей «научной» дискусс...   18.12.2008, 11:36
Борис   ... Но ваши перлы переплюнуть всё равно тяжело: «г...   18.12.2008, 11:45
Ульянов   Миша, напиши уже энциклопедию "аба всем...   18.12.2008, 9:45
Борис   2Михаил Преснухин Есть мнение, что в исторической ...   18.12.2008, 11:27
konstantyn_lvk   Вот они, жалкие и невежественные злопыхатели, соба...   18.12.2008, 11:58
Рогатнев   А что такого в 2хфунтовой ручной гранате? Сравните...   18.12.2008, 14:07
Рогатнев   Где-то читал, что сильно утрамбованный порох не в...   18.12.2008, 18:15
Игорь   Где-то читал, что сильно утрамбованный порох не ...   18.12.2008, 18:17
sasza   Где-то читал, что сильно утрамбованный порох не вз...   18.12.2008, 18:48
Рогатнев   Собственно, уже ответили за меня...   19.12.2008, 0:30
Dimson   Другими словами - вероятный средний вес от 700 до ...   20.12.2008, 15:33
Рогатнев   Нормальный вес для метания.   20.12.2008, 15:34
Adam   Венский Музей истории сухопутных войск http://i01...   20.12.2008, 16:50
Игорь   это стеклянные а можно фото шнура покрупнее? да и ...   21.12.2008, 20:49
Adam   а можно фото шнура покрупнее? да и гренадер тоже?...   22.12.2008, 20:39
Игорь   Адам, спасибо!   25.12.2008, 12:59
Axel   Глиняная граната 1673 Сайт фото   25.12.2008, 14:56
Игорь   а можно тогда такой вопрос - если они тогда произв...   25.12.2008, 15:00
Kirill   Может не совсем в тему, порылся в книжках и нашел ...   3.1.2009, 18:04
Борис   не, первые три - это зажигательный снаряд.   4.1.2009, 0:06
Kirill   не, первые три - это зажигательный снаряд. А ...   4.1.2009, 16:21
Kirill   Граната, разрез. http://reenactor.ru/gallery/albu...   4.11.2012, 18:17
dago   Я приветствую, может быть пригодится. Два русское,...   5.12.2012, 20:33
Борис   :good: Спасибо большое! А фото "детонатор...   6.12.2012, 13:33
Алексей Б.   Может арт-ящик нашли?   6.12.2012, 15:27
Михаил Преснухин   Я приветствую, может быть пригодится. Два русское...   8.12.2012, 20:22
Роберто Паласиос   Это несомненно гранаты к 3-х фунтовому единорогу ...   8.12.2012, 21:20
dago   К сожалению, только такими фотографиями я располаг...   9.12.2012, 16:05
Михаил Преснухин   К сожалению, только такими фотографиями я распола...   9.12.2012, 17:56
dago   Вероятно, что 3-х фунтовый "Шуваловский...   9.12.2012, 18:33
sergey   71-72 см диаметр для 3-х фунтового орудия или 3-х ...   6.12.2012, 15:55
Attila Magyar   А ручные гранаты не 3х фунтовые разве?   6.12.2012, 20:55
dago   Вероятно было это место где был разбит ящик (ядра ...   8.12.2012, 14:08
Роберто Паласиос   Вероятно было это место где был разбит ящик (ядра...   8.12.2012, 15:15
dago   Не было при Кунерсдофе у русских не ручных гранат...   8.12.2012, 18:25
Роберто Паласиос   Правота, в Обсервационном корпусе собственная ...   8.12.2012, 19:01
dago   Я знаю статью Кирилла Татарникова (очень хорошая)....   8.12.2012, 20:02
sergey   специально для гранат изобрести пушку? Оригинально...   9.12.2012, 19:31
Роберто Паласиос   специально для гранат изобрести пушку? Оригинальн...   9.12.2012, 20:26
dago   Простите, я написал только „Вероятно однако этих г...   9.12.2012, 21:22
sergey   а гаубичные три фунта соответствовали тем, что у ...   9.12.2012, 21:43
Роберто Паласиос   гаубицы пудами мерили Я про то же. :)   9.12.2012, 22:12
Олег С.   а гаубичные три фунта соответствовали тем, что у о...   10.12.2012, 0:26
Михаил Преснухин   специально для гранат изобрести пушку? Оригинальн...   10.12.2012, 12:13


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.12.2024, 8:52     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования