О составе русских войск в войне 1794г Опции

[wildcat]

У Звегинцова во 2-й части Русской армии в битве при Мациовице 29.09.1794г . в числе войск , принимавших участие в этом сражении упоминаются Томский и Эстляндский пехотные полки. У Висковатова на данный период времени Томский полк уже расформирован в 1785г., а Эстляндского пехотного еще не было, а был одноименный егерский корпус. Может есть у кого-нибудь иформация, о том какие войска действительно участвовали в этом деле и почему получилось такое разночтение? Кстати, эти 2 полка в дальнейших сражениях этой войны не упоминаются

[Михаил Преснухин]

У Звегинцова во 2-й части Русской армии в битве при Мациовице 29.09.1794г . в числе войск , принимавших участие в этом сражении упоминаются Томский и Эстляндский пехотные полки. У Висковатова на данный период времени Томский полк уже расформирован в 1785г., а Эстляндского пехотного еще не было, а был одноименный егерский корпус. Может есть у кого-нибудь иформация, о том какие войска действительно участвовали в этом деле и почему получилось такое разночтение? Кстати, эти 2 полка в дальнейших сражениях этой войны не упоминаются

Это просто ошибка, таких полков не было. Откуда у Звегинцова «появилось такое разночтение», сказать трудно, т.к. это сражение было достаточно хорошо описано ещё в 19-м веке, в том числе и в отношении состава русских войск. И если у автора не было доступа ко многим печатным источникам, находившимся только в Советском Союзе, то польские издания наверняка было добыть проще. В общем Мацеёвицы у Звегинцова описаны более-менее правильно, а выделенные им особо в перечне частей - «2 батальона егерей» относятся к Екатеринославскому егерскому корпусу, это его 1-й и 4-й батальоны.

[konstantyn_lvk]

это сражение было достаточно хорошо описано ещё в 19-м веке, в том числе и в отношении состава русских войск. И если у автора не было доступа ко многим печатным источникам, находившимся только в Советском Союзе, то польские издания наверняка было добыть проще. В общем Мацеёвицы у Звегинцова описаны более-менее правильно, а выделенные им особо в перечне частей - «2 батальона егерей» относятся к Екатеринославскому егерскому корпусу, это его 1-й и 4-й батальоны.

Ну, учитывая что на русском языке за 215 почти лет имеется об этом сражении одна серьезная статья, пусть и Масловского, насчет "хорошего описания" я бы говорить не рискнул. Польские исследователи по сию пору только ее и используют. Кстати у Звегинцова с Масловским и другие разночтения имеются - в казачьих полках, в одном из гренадерских батальонов.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 22.11.2008, 18:56

[Михаил Преснухин]

Ну, учитывая что на русском языке за 215 почти лет имеется об этом сражении одна серьезная статья, пусть и Масловского, насчет "хорошего описания" я бы говорить не рискнул. Польские исследователи по сию пору только ее и используют. Кстати у Звегинцова с Масловским и другие разночтения имеются - в казачьих полках, в одном из гренадерских батальонов.

Для «ликбеза» достаточно, а то, что у нас в принципе никакого по-настоящему «хорошего описания» этой войны быть не может это даже и не обсуждается. Нет в нашей стране военно-исторической науки.