![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Николай Н. |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 186 Регистрация: 7.3.2007 Пользователь №: 196 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сегодня практически в любой отечественной книге по истории России начала XIX века можно прочитать, что с 1810 г. Александр стал нарушать принципы континентальной системы. В тоже время, обязательство России присоединиться к этой системе было прописано в союзном русско-французском договоре, заключенном в Тильзите. Следовательно, логически рассуждая, Александр нарушил договор, чем дал Наполеону право силой принудить Россию к ее соблюдению.
Но так ли это на самом деле? -------------------- Нет, это не факт, а так оно и было на самом деле (Тот самый Мюнхаузен)
|
![]() ![]() |
Макс |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 2 070 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 85 Город: Ставрополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Белов-Семеновский |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 730 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 89 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я читал, что план французов был разделен на 3 года:
- 1-й год завоевание территорий бывшей Польши и возсоздание Польского Королевства. - 2-й год завоевание Белорусии и западной Украины, создание на этих территориях независимых государств, опираясь на прозападные элементы. - 3-й собственно, поход на Москву и подписание мира в Москве на условиях предоставления независимости остальным "инородцам". В русском же штабе было несколько планов, ни одному из которых Государь не оказывал явного предпочтеня: - упреждающий наступательный удар на чужой территории отстаивал Багратион. - Барклай изучал опыт партизанской войны в Испании. - Ну, а всем известный немец строил укрепленный лагерь ![]() Читал также, что настойчивое желание Наполеона разбить русских в одном генеральном сражении, сломало все 3-х летние планы, он погнался за русскими армиями и в конечном счете проиграл. А оценки могут быть разные. Одни с пеной у рта будут доказывать, что разделить русскую армию на 2 было поным идиотизмом, другие на это ехидно улыбаться и спрашивать - а как можно было еще заставить Наполеона бежать в глубь страны? Ведь даже тупая птица, что бы отвлечь охотника от гнезда прикидывается больной, слабой и раненой... Типа, Наполеону дали заманок - он его проглотил до барабана. Выбор "своего мнения" на эту войну полностью зависит от политических, исторических, религиозных и других ценностей каждого индивидуума... А истина? Истина не лежит посредине. Истину знают немогие хорошо информированные. Мая аднака такой думать. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 30.8.2024, 20:04
![]() |