Загляни в глаза безумию, Или записки засланного казачка Опции

[Burghardt]

Был сегодня зрителем в Малом на баталии. Впечатления остались смешанные. Попытаюсь изложить. Прочие, думаю, дополнят.
Как водится, начнем о хорошем.
ОВС иначе Сир был в своем обычном репертуаре. Умудрился так или иначе нахамить или создать проблемы всем тем, с кем ему пришлось столкнуться в "деловом поле". Начиная с администрации города, которая еще в субботу вечером не была уверена, что реконструкция состоится, а равно, что батуринские деньги решать уже возникшие рабочие моменты. Ну да ладно, все разрешилось благополучно, Сир с баблом приехали.
И заканчивая громогласным на все поле (благодаря звукоусиливающей технике) сообщением, что в рядах реконструктором примерно половина дураки. Точнее дело было так: Соколов вальяжно по-хозяйски подъехал к Кипнису, потребовал (sic!) у него микрофон, сообщил зрителям, что сражение ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, и тут же "извинился" перед ними, что "не все ДУРАКИ его поняли" (примерно половина реконструкторов продолжала расстреливать последние заряды). Ну да ладно, я вот тоже все более уверяюсь, что под началом хама добровольно могут быть только они самые.
Как обычно, комментарий Кипниса походил на комментарий футбольных соревнований тренером по художественной гимнастике. Ну и ладно, зато "как обычно".
Точно также как и всегда были мегавзрывы и падающими комьями земли, деревяшек и сена на реконструкторов. Ну да ладно, зато почти как взаправду.
Как это уже стало традицией, военно-патриотический и одновременно мемориальный праздник, проводимый в значительной степени местной администрацией, превратился в бонапартистский шабаш, с безвариантным доминированием французской составляющей реконструкции. Ну да ладно, пока у Вальковича и прочих спонсорского бабла нет, и Большой брат не обратил свое недремлющее око на идеологическую невыдержанность (мягко говоря) этого мероприятия, то Соколов будет чувствовать там себя королем и господином. (Очень был рад чествованиям г-на Ампера, только не понимаю, зачем при этом одевать такие странные наряды. Это какая-то секта?)
В рядах французской кавалерии были какие-то производства (?), что несомненно гораздо лучше, чем бесчеловечный мораторий на таковые в лагере оппонентов.
На фоне многочисленной русской кавалерии русская же пехота выглядела даже не жалко, она была исчезающе малочисленна. Ну да ладно, зато пушек было более чем по полдюжине с каждой стороны.
Наверное было еще много хорошего... Например то, что мероприятие проводилось на неделю раньше, что создало объективные сложности для огромного количества людей, и не только реконструкторов. Ну да ладно, зато куча народу не поехала в этот день на Бородино участвовать в мероприятиях врагов.
Я не знаю всех хороших моментов, или не могу сейчас вспомнить - усталость берет свое. Наверняка хорошего было гараздо больше.

Но пора перейти и к плохому. Уж извините, пару ложек дегтя в бочку меда мне бросить придется.
С чего бы начать... Наверное с того, что мне ПОНРАВИЛАСЬ реконструкция.
Несмотря на то, что русскую пехоту представляли почти исключительно "худшие" клубы с периферии в исподних шинелях с "питардными" девайсами, смотрелась эта пехота вполне сносно и даже хорошо... потому что она слушалась сценария. А сценарий был простой и понятный и зрителям и реконструкторам и даже их офицерам.
Шоу было динамичным и интересным, даже зрелищным. Со стороны все выглядело очень отрепетированным и слаженным. Может быть хуже смотрелось засилье кавалерии, которой было непропорционально много с обеих сторон. Но обилие артиллерии и, повторюсь, слаженная работа немногочисленной пехоты сделали праздник. Он оказался немного затянутым (как водится), то есть через час стало менее интересно (длился он часа полтора, примерно). Видимо людям было что показать и из чего пострелять (а это были не мосинки).
Как мне кажется, Соколов наглядно продемонстрировал свое превосходство как организатор, как лидер, как командир НА ПОЛЕ. Он успешно портит отношения со всеми с кем можно и нельзя, но пока что лидера или коллективной силы, которые его бы могли полностью заменить нет. И альтернативным (независимым, хардкорным и пр.) организаторам есть к чему стремиться.
Лично я с удовольствием бы никогда больше не видел на поле ни Сира ни Вальковича, но, увы, роли их востребованы, а иных персонажей нету.
Вот это очень грустно.

А праздник получился и рядовым реконструкторам-участникам респект и уважуха.

[Такшеев]

зачем мешать мух с котлетами???
ИМХО сценарий- вот первая вещь. И дело не в том, простой он или сложный. Дело в том, кто его знает, и как соблюдает.
На ВОВ это работает без всяких сиров- вальковичей. Правда, у ВОВ есть преимущество- из-за отсутствия толп кавалерии убитые могут спокойно умирать и лежать до конца битвы, не переживая за свою жизнь.
НА ВОВ из моего опыта- командиры сценарий ЗНАЮТ. Они доводят его до бойцов. Поэтому, при лёгком внешнем управлении- это всё работает. Поэтому и красиво получается

Для склеротиков- На ЕББ ранее битвой руководил СИР. И Бардак был всегда. Как участник скажу- сценарии были ВСЕГДА невнятные. Рядовые в большинстве своём ничерта не знали. Ка впрочем, и командиры. Про хронометраж - вообще молчу.
Пишу за кавалерию- может, у пехоты всё было иначе.

Ещё раз подчеркну- дело не в Сире. Дело в оргбардаке. И опыт ВОВ это прекрасно иллюстрирует. Если каждый рядовой чётко знает, что он будет делать в течение 1 часа- поверьте, всё на 90% пройдёт удачно ( не я придумал- ещё Суворов писал). Т.к из-за большого количества участников манёвров у каждого подразделения будет не столь галактически много. И их легко запомнить и отработать.

В этом годе- всё со стороны сценария и управления на ЕББ- было сделано ПЛОХО. это не пустая критика- а повод поработать в будущем. Дадже несмотря на опубликованный сценарий. Ещё раз пишу- командир нашего эскадрона сценарий по-моему. даже в глаза не видел. так что какой уж тут порядок и красота.
Его не надо рядовым раздавать в виде текста- надо "пальцем показывать на местности". Тогда- сработает.

У Сира харизмы не отнять- это правда, но это не главное в постановке и управлении шоу, что мы делаем. ведь еслои есть зрители- то это шоу.

[Eugene Rodigin]

НА ВОВ из моего опыта- командиры сценарий ЗНАЮТ. Они доводят его до бойцов. Поэтому, при лёгком внешнем управлении- это всё работает. Поэтому и красиво получается

Цумбайшпиль, в 22-м пехотном это происходит так: выводят всех в поле на исходные позиции, строят, лейтенант объясняет командирам отделений, кто, где должен быть и куда наступать, командиры отделений в свою очередь рассказывают об этом каждому своему бойцу, вплоть до того, где каждый должен "умереть"... и естественно, после этого по свистку все идут в атаку...
Раза два побегаем и готово...

[Такшеев]

выводят всех в поле на исходные позиции, строят, лейтенант объясняет командирам отделений, кто, где должен быть и куда наступать, командиры отделений в свою очередь рассказывают об этом каждому своему бойцу, вплоть до того, где каждый должен "умереть"... и естественно, после этого по свистку все идут в атаку...
Раза два побегаем и готово...

Именно так.
А до этого то же делают командиры БЕЗ подразделений. И всё быстро- т.к нет неповоротливых подразделений- а 20 человек командмиров, знающих сценарий, скоординировать несложно.
А репетиция подразделений может лего проводиться за полчаса до сражения И ВСё.
Кажде подразделение сами по себе с привязкой к местности. Получается очень быстро.
Для меня до сих пор загадка- почему это не берётся напой на вооружение????

[Шуваев]

Для меня до сих пор загадка- почему это не берётся напой на вооружение????

"дань традиции". Самизнаетекто не станет же сам расставлять командиров на поле, а будет отдавать приказы и объяснять диспозицию в штабной палатке, как и подобает верховному главнокомандующему