Пуговицы: паяные и литые, оловянные и медные |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пуговицы: паяные и литые, оловянные и медные |
Axel |
26.3.2008, 22:02
Сообщение
#41
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 473 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 2 515 Город: Выборг Военно-историческая группа (XVIII): Гарнизон Выборга, 1710 Репутация: 26 |
Цитата "Новый" образец - в Шведской индельты с 1709-1710 гг, в частях на Балтике - с 1707-1709 гг. Полы с отворотами. Пуговицы 12 шт до пояса, 5 пуговиц на каждом кармане, 2 лифовые, 2 на погонах, итого 26 пуговиц, небольшие обшлага, отложной воротник. "Юбка" шире, больше складок. ... И очень интерисует технология литья ОЛОВЯННЫХ ПУГОВИЦ? Сами лить будем. Сообщение отредактировал Борис - 2.4.2008, 12:05 -------------------- Отложите ружья в чистку,
Прекратите в трубы дуть, Под грозным Выборгом, Под большой финской крепостью (финское стихотворение) |
Axel |
21.6.2008, 12:04
Сообщение
#42
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 473 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 2 515 Город: Выборг Военно-историческая группа (XVIII): Гарнизон Выборга, 1710 Репутация: 26 |
Уважаемые знатоки! Пишет вам из провинциального Nienа - Axel från Wiiborg!
Лицезрея дискусию в данной ветке у меня возник (точне остался) вопрос о поэтапности технологии изготовления пуговиц, буду благодарен тому, кто доступно объяснит превратности пуговоделия ущербному гуманитарию! P.S. Заранее благодарен! -------------------- Отложите ружья в чистку,
Прекратите в трубы дуть, Под грозным Выборгом, Под большой финской крепостью (финское стихотворение) |
Митрич |
21.6.2008, 20:27
Сообщение
#43
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
Уважаемые знатоки! Пишет вам из провинциального Nienа - Axel från Wiiborg! Лицезрея дискусию в данной ветке у меня возник (точне остался) вопрос о поэтапности технологии изготовления пуговиц, буду благодарен тому, кто доступно объяснит превратности пуговоделия ущербному гуманитарию! P.S. Заранее благодарен! Думаю, не сильно ошибусь насчет 2-х вариантов: 1. литье олова/томпака в полуформу с выставленным ушком 2. штамповка (матрица/пуансон) отожженного медного/латунного листа с последующей завальцовкой краев на деревянную пуговицу с заведенным в нее проволочным ушком. Сферичность лицевой стороны пуговицы условно не показана Правда, остается открытым вопрос, кто и где гравировал формы/штампы. Покопаюсь в Подробном словаре Русских граверов XVI-XIX вв. Ровинского. И встречный вопрос - есть ли док. источники об использовании оловяных пуговиц в качестве пуль, когда последние заканчивались? Сообщение отредактировал Митрич - 21.6.2008, 20:35 -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
Kirill |
23.6.2008, 7:14
Сообщение
#44
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
1. литье олова/томпака в полуформу с выставленным ушком А смысл вставлять ухо, если его можно сразу отлить вместе с пуговицей? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Митрич |
23.6.2008, 9:37
Сообщение
#45
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
А смысл вставлять ухо, если его можно сразу отлить вместе с пуговицей? Для цельнолитой пуговицы требуется кокиль, для пуговицы с проволочным ушком - только полуформа. Вполне вероятно, может идти речь о фабричном и походном вариантах изготовления: -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
Kirill |
23.6.2008, 9:58
Сообщение
#46
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Для цельнолитой пуговицы требуется кокиль Зачем так сложно? В шамот лили в придорожной кузне. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Митрич |
23.6.2008, 11:03
Сообщение
#47
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
Для цельнолитой пуговицы требуется кокиль Зачем так сложно? В шамот лили в придорожной кузне. На этот счет у меня сомнения - для литья "в землю" слишком чистая поверхность. А для "придорожной кузни" более технологично литье в полуформы, не особо заморачиваясь с формовкой -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
Kirill |
23.6.2008, 12:04
Сообщение
#48
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
На этот счет у меня сомнения - для литья "в землю" слишком чистая поверхность. А для "придорожной кузни" более технологично литье в полуформы, не особо заморачиваясь с формовкой И тем не менее, говорят именно в шамот. За что купил, за то и продаю. Думаю, что основной довод - дешевизна. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Митрич |
23.6.2008, 12:24
Сообщение
#49
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 6.10.2007 Пользователь №: 1 421 Город: Москва Репутация: 22 |
И тем не менее, говорят именно в шамот. За что купил, за то и продаю. Думаю, что основной довод - дешевизна. А можно узнать источник? Шамот - обожженная глина с наполнителем (например, кварцевым песком), т.е. получается литье в керамические формы? Кстати, может, кому и пригодится - http://www.patlah.ru/etm/etm-01/teh%20meta...doz%20litie.htm Сообщение отредактировал Митрич - 23.6.2008, 12:31 -------------------- Трактирщик Паливец слыл большим грубияном. Каждое второе слово у него было "задница" или "дерьмо". Но он был весьма начитан и каждому советовал прочесть, что о последнем предмете написал Виктор Гюго, рассказывая о том, как ответила англичанам старая наполеоновская гвардия в битве при Ватерлоо...
|
Kirill |
23.6.2008, 21:41
Сообщение
#50
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Шамот - обожженная глина с наполнителем (например, кварцевым песком), т.е. получается литье в керамические формы? Ну да. Тем более, что достаточно сделать 2 половины и пока глина не засохла вырезать нужное. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.11.2024, 18:31
|