IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Рецензия В.М. Безотосного на "Аустерлиц" Соколова, кто видел?
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 18.3.2008, 22:59
Сообщение #1


Гость











Кто-нибудь видел новую разгромную статью Виктора Михайловича Безотосного с рецензией на 2-х томный опус г-н Соколова, посвященный Аустерлицу.
Увы, хоть и консультировал автора, пока ее не видел. sad.gif
Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосного, статья появилась в ж-ле "Отечественная история" уже в прошлую пятницу.
увы, нет времени пока купит журнал.....
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
petit Nicolas
сообщение 28.4.2008, 16:35
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 44

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
2-й Швейцарский полк




Репутация:   46  


Все- таки хочется заметить, что данная статья ни в коей мере не является рецензией в нармальном смысле этого термина. Вы же именно акцентировали внимание публики, что В.М. Безотосный написал "разгромную рецензию" на работу/опус (кто как хочет, так пусть и называет) О.В. Соколова. Отсюда все и понеслось.
Если В. М. Безотосный опублиует именно рецезию на работу О.В. Соколова или любого другого автора, с удовольствием с ними ознакомлюсь...


--------------------
Опытный камикадзе может совершить до 15 таранов за один вылет....

"На любой ваш вопрос мы дадим ответ:
"У нас есть пулемёт, а у вас его нет".... (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 29.4.2008, 10:26
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(petit Nicolas @ 28.4.2008, 17:35) *

Все- таки хочется заметить, что данная статья ни в коей мере не является рецензией в нармальном смысле этого термина. Вы же именно акцентировали внимание публики, что В.М. Безотосный написал "разгромную рецензию" на работу/опус (кто как хочет, так пусть и называет) О.В. Соколова. Отсюда все и понеслось.
Если В. М. Безотосный опублиует именно рецезию на работу О.В. Соколова или любого другого автора, с удовольствием с ними ознакомлюсь...


Статью Кириллу вчера отдал, вот-вот должна появиться у нас на Книжной полке.
Коллега, а что "понеслось"-то? huh.gif Безотосный рассматривает важнейшую составляющую книги Соколова и делает вывод, который в ненаучных терминах можно сформулировать так: написана ерунда. Куда уж разгромней для ученого, с учетом того, что размещено в одном из двух специальных исторических журналов АН.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Natalia
сообщение 29.4.2008, 11:44
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 115

Город:
Paris, France




Репутация:   17  


Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz vo Frantsii vyshla ne tak davno, avtor - "moi horoshiy znakomyi" Jacques Garnier, dlya kotorogo eta tema lubimaya v tetchenie mnogih desyatkov let.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 29.4.2008, 13:08
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Natalia @ 29.4.2008, 12:44) *

Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz vo Frantsii vyshla ne tak davno, avtor - "moi horoshiy znakomyi" Jacques Garnier, dlya kotorogo eta tema lubimaya v tetchenie mnogih desyatkov let.


Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения?
Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.4.2008, 13:14


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Natalia
сообщение 29.4.2008, 13:17
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 115

Город:
Paris, France




Репутация:   17  



Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения?

Da, v osnovnom samomu srajeniyu.

Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара.

Naskolko ya znayu, kniga Garnier vyshla uje posle togo, kak O.V. napisal svoyu rabotu.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 29.4.2008, 13:46
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Natalia @ 29.4.2008, 14:17) *

Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Paris, 2005? М-да, 457 страниц однако. А она посвящена именно и главным образом ходу сражения?
Da, v osnovnom samomu srajeniyu.


Достойно, полтысячи страниц... А как с аппаратом? Русские источники только опубликованные?
Цитата
Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет на следующий год двухтомнике Олег Валерьевич и о ее существовании напрочь не знает, подобно тому как в "Армии" понятия не имеет о книге Пижара.
Naskolko ya znayu, kniga Garnier vyshla uje posle togo, kak O.V. napisal svoyu rabotu.

Учитывая, что обе книги Соколова издавались специально созданными исключительно под это дело, как бы сказать, структурами, то внести коррективы даже на стадии предпечатной подготовки не сложно, было бы желание. Да и статьи у Гарнье наверняка есть, предшествующие монографии, не ошибаюсь?

Цитата(Lebrun @ 29.4.2008, 14:20) *

Риторический вопрос, однако! В оные времена я наслушался от первоисточника таких отзывов об этих двух господах, что уши вянут...


"Тяжела и неказиста жизнь народного артиста"(с). Ведь русским языком всем было сказано - никто никогда ничего на эти темы не писал, не только хорошего, но вообще. А тут французы какие-то со своими монографиями под ногами путаются...

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.4.2008, 13:47


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lebrun
сообщение 29.4.2008, 14:00
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 999
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 228

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   66  


Цитата(konstantyn_lvk @ 29.4.2008, 13:46) *

французы какие-то со своими монографиями под ногами путаются...


Именно! Вы буквально все схватываете на лету. Еще раз повторюсь: Приятно побеседовать с умным человеком...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Guillaume Dode de la Brunerie   Рецензия В.М. Безотосного на "Аустерлиц" Соколова   18.3.2008, 22:59
konstantyn_lvk   Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосног...   19.3.2008, 14:45
Guillaume Dode de la Brunerie   Но, судя по словам Виктора Михайловича Безотосно...   19.3.2008, 19:16
konstantyn_lvk   Ну, если точно "Отечественная история", ...   19.3.2008, 19:37
Guillaume Dode de la Brunerie   Ну, если точно "Отечественная история",...   19.3.2008, 19:40
Delsons   Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус известн...   19.3.2008, 22:01
konstantyn_lvk   Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус извест...   19.3.2008, 22:10
Guillaume Dode de la Brunerie   Желаю увидеть ЛЮБУЮ рецензию на ЛЮБОЙ опус извес...   19.3.2008, 22:18
Atkins   Фамилии и особенно географические названия немецки...   20.3.2008, 0:37
petit Nicolas   По моему, очень скромному мнению, весь сыр-бор со ...   20.3.2008, 11:25
konstantyn_lvk   Видите ли, слово "опус" с латыни - прост...   20.3.2008, 11:49
petit Nicolas   Уважаемый Константин Львович, Далеко не все владею...   20.3.2008, 11:56
Макс   Уважаемый Константин Львович, Далеко не все владе...   20.3.2008, 12:09
konstantyn_lvk   "Каждый понимает в меру своей испорченности и...   20.3.2008, 12:10
Atkins   А отчего это на форуме и не употребить слово ...   20.3.2008, 12:49
konstantyn_lvk   Ну, меня рецензия Виктора Михайловича как раз инте...   20.3.2008, 13:08
Atkins   Вот-вот, насколько эти места действительно сильны...   20.3.2008, 13:14
Макс   ...Потому как все остальное давным-давно изучено. ...   20.3.2008, 13:23
konstantyn_lvk   Обобщающей работы, на что по меньшей мере претенду...   20.3.2008, 17:54
Eman   Обобщающей работы, на что по меньшей мере претенд...   23.4.2008, 17:24
Guillaume Dode de la Brunerie   Сегодня дозвонился до Виктора Михайловича! Он...   20.3.2008, 23:09
konstantyn_lvk   Ну, если только таким путем, ибо в библиотеки и др...   21.3.2008, 7:17
konstantyn_lvk   Вот он однако же и поступил. Там не рецензия конеч...   23.4.2008, 1:59
Макс   Можно было и побольше. Всего лишь 3 абзаца и 2 сно...   23.4.2008, 11:31
konstantyn_lvk   Так больше и не заслужил, там дискутировать-то соб...   23.4.2008, 11:37
Guillaume Dode de la Brunerie   Duffy, Christopher. Austerlitz 1805 (1977) Bowden,...   23.4.2008, 18:29
Eman   Все эти англоязычные работы - компиляция, в основ...   23.4.2008, 19:24
Guillaume Dode de la Brunerie   Все эти англоязычные работы - компиляция, в осно...   23.4.2008, 19:29
Трейяр   Дмитрий, а месье Массони книгу о 3-м гусарском не...   23.4.2008, 21:21
Guillaume Dode de la Brunerie   Дмитрий, а месье Массони книгу о 3-м гусарском не...   23.4.2008, 23:02
Вадим   Я видел. Только не мнение господина Безотосного о...   23.4.2008, 19:15
Guillaume Dode de la Brunerie   Вот где надо себя показывать. Напиши хотя бы так...   23.4.2008, 19:20
konstantyn_lvk   Константин ,намекните нам ,стоящая "рецензи...   23.4.2008, 23:33
petit Nicolas   На днях ознакомился со статьей В.М. Безотосного (О...   28.4.2008, 9:28
Guillaume Dode de la Brunerie   1. К сожелению вся наша полемика в отношении науч...   28.4.2008, 16:25
Kirill   лично я напишу обзорную статью по этим произведен...   28.4.2008, 16:46
konstantyn_lvk   Совершенно верно, я ведь об этом всем сразу предуп...   28.4.2008, 11:03
petit Nicolas   Все- таки хочется заметить, что данная статья ни в...   28.4.2008, 16:35
Guillaume Dode de la Brunerie   Все- таки хочется заметить, что данная статья ни ...   28.4.2008, 16:42
konstantyn_lvk   Все- таки хочется заметить, что данная статья ни ...   29.4.2008, 10:26
Natalia   Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz vo...   29.4.2008, 11:44
Борис   Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz v...   29.4.2008, 11:47
тень   Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz ...   29.4.2008, 11:51
konstantyn_lvk   Kstati, samaya poslednyaya kniga pro Austerlitz v...   29.4.2008, 13:08
Natalia   Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Pari...   29.4.2008, 13:17
konstantyn_lvk   Garnier J. Austerlitz : 2 décembre 1805. Par...   29.4.2008, 13:46
Lebrun   французы какие-то со своими монографиями под нога...   29.4.2008, 14:00
Lebrun   Кстати, почему я не удивлен, что в увидившем свет...   29.4.2008, 13:20
Atkins   Копирайт - он и во Франции копирайт...   29.4.2008, 12:33
Natalia   Копирайт - он и во Франции копирайт... Tak et...   29.4.2008, 13:00


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 19.11.2024, 8:06     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования