Кавалерия Франции 1815-1914 Опции

[Илья]

Что есть почитать по истории французской кавалерии с 1815 (в идеале до 1914)?
Нужны изменения штатной численности и организации полков.
Существует что-то хотя бы приближенно похожее на историю пехоты Бельомма?

[Lebrun]

Вроде бы не вполне по теме, но в книге L. Dussieux "L'Armee en France", Versailles, 1884 перечислены надписи на полковых знаменах образца1852 и 1880 гг
Можно также заглянуть в L. Susanne "Histoire de la cavalerie francaise", tt. 1-3, Paris, 1874
"

[Илья]

Можно также заглянуть в L. Susanne "Histoire de la cavalerie francaise", tt. 1-3, Paris, 1874

а Сюзанн разве не заканчивает историю кавалерийских полков в 1792? у него есть от реставрации до 3 республики?

Проект "Руниверса" продолжается?
Скажите, а в чем, собственно, глубинный смысл подобных схоластическо-статистических исследований Вас и Ваших коллег? Это что-то для настольных игр?
https://runivers.ru/articles/baza-dannykh-polkov-frantsii/

нет, к настольным играм не имеет отношения.
это несколько баз данных, на основании которых по принципу big data будут строиться графики участия вооруженных сил основных европейских стран в разные периоды

Bibliographie
.....
Такая библиография приводится в одноименной статье французской википедии.

спасибо
если держал что-то из них в руках, можешь сказать, где есть штатные расписания? но только после 1815
на империю и ранее все есть

вот это

Denis Bogros, Histoire du cheval de troupe de la cavalerie française 1515-1918, Revue historique des armées, 1999

попробую найти
хотя.... это, похоже, история лошадей, а не кавалерии

Сообщение отредактировал Илья - 12.9.2024, 0:22

[Armarian]

нет, к настольным играм не имеет отношения.
это несколько баз данных, на основании которых по принципу big data будут строиться графики участия вооруженных сил основных европейских стран в разные периоды

Все равно ничего не понял.
Зачем вообще нужны эти обобщения в стиле "футбольной статистики"? Ведь, как известно, дьявол кроется именно в деталях.
Или эти big data и графики помогут как-то объяснить какие-либо [научные] гипотезы?
Например, апологию тех или иных национальных режимов и направления / колебания их внешней политики?
Функциональность и эффективность тех или иных национальных вооруженных сил?
Формы и методы идеологической работы в войсках?
Ведь именно это и есть "Большая игра". И причем здесь, к слову, "полки" и "штаты"?
Показательно, что в Вашей статье словосочетание "финансовый ресурс" упомянуто всего один раз.
Впрочем, можете не реагировать - это я просто решил побрюзжать по-стариковски.
---
А когда и где можно будет узреть окончательные результаты сей magnum opus?

[Илья]

Все равно ничего не понял.
Зачем вообще нужны эти обобщения в стиле "футбольной статистики"? Ведь, как известно, дьявол кроется именно в деталях.
Или эти big data и графики помогут как-то объяснить какие-либо [научные] гипотезы?
Например, апологию тех или иных национальных режимов и направления / колебания их внешней политики?
Функциональность и эффективность тех или иных национальных вооруженных сил?
Формы и методы идеологической работы в войсках?
Ведь именно это и есть "Большая игра". И причем здесь, к слову, "полки" и "штаты"?
Показательно, что в Вашей статье словосочетание "финансовый ресурс" упомянуто всего один раз.
Впрочем, можете не реагировать - это я просто решил побрюзжать по-стариковски.
---
А когда и где можно будет узреть окончательные результаты сей magnum opus?

идея от малого подняться до обобщений
на поверхности - посмотреть как декларируемая внешняя политика соотносится с распределением вооруженных сил каждой из крупных стран Европы за 300 лет
изменения в пространстве и во времени приложения вооруженных сил
финансы пойдут потом - с этим сложнее, хотя бы потому что золотого стандарта конца 19 века долгое время нет и сравнить военные бюджеты трудно

Штатных нет, только хронологии полков

с хронологией (названиями, формированиями и участием в кампаниях) как раз все ясно
нужны именно штатные расписания
хотя бы примерно, с точностью до 100 человек. Но хронологически с точностью до года

[Armarian]

финансы пойдут потом - с этим сложнее, хотя бы потому что золотого стандарта конца 19 века долгое время нет и сравнить военные бюджеты трудно

Немного не в тему, но не могу удержаться.
В ежегодных "Месяцословах", печатавшихся С.-Петербургской академии наук при императоре Николае I, публиковались таблицы, сравнивавшие иностранные монеты из драгметаллов с тогдашней российской монетой - так сказать, обменные курсы валют (замечу, сравнивались не условные национальные валюты, а конкретные монеты!).
Итак, например в 1832 г.:
1 доллар США = 1 руб. 39 коп. сер.
1 фунт стерлингов ("соверен") Великобритании = 6 руб. 11 коп. сер.
1 франк Франции = 25 коп. сер.
И т. д.