Лекция Константина Игошина «Российская полевая артиллерия в эпоху наполеоновских войн» Опции

[Борис]

https://youtu.be/sH2P1uo-GdM
В рамках очередного заседания военно-исторического клуба «О доблестях, о подвигах, о славе» Константин Георгиевич Игошин, заведующий сектором научно-экспозиционного отдела ГИМ прочитал лекцию, в ходе которой были рассмотрены вопросы организации и реформирования российской полевой артиллерии в эпоху наполеоновских войн (1803-1814 гг.). Особое внимание было уделено вооружению российской полевой артиллерии этого периода. В частности, речь шла о последовательных организационных реформах 1803, 1806-1807 и 1811 годов. При рассмотрении вопроса о вооружении лектор детально разобрал историографический миф о «системе 1805 года» и историю развития материальной части российской артиллерии этого периода.

А у нас тут картинки из доклада - модель единорога с упряжкой: https://vk.com/wall-207366399_2101

Сообщение отредактировал Борис - 28.5.2024, 11:47

[Александров]

Списка крепостей у меня нет даже сухопутных. Сами знаете, что вопрос не очень разработан в историографии. Так что тут не подскажу.

Вот тут есть список приморских укреплённых пунктов на1807 г. (впрочем там есть расписания и списки всех крепостей на период правления Александра I) - https://runivers.ru/bookreader/book458030/#page/633/mode/1up

Я пытался намекнуть, что таких и не было.
Были только те, что подчинялись своим генерал-губернаторам / военным губернаторам, имевшим должности по морскому ведомству.
Флоту подчинялись т. н. "порты" - то, что мы сегодня именуем "военно-морскими базами".

Со 2 декабря 1807 г. флоту подчинялись все прибрежные крепости. При этом и далее они содержались и обслуживались от Сухопутного ведомства (поэтому Вы и не нашли морских чинов в штатах крепостей), но при этом в оперативном отношении целиком подчинялись флоту. Т. е. это и есть смутившее Вас «Крепости прибрежные морского подчинения». Подробно этот вопрос рассмотрен здесь - https://runivers.ru/bookreader/book458026/#page/174/mode/1up

Повторюсь: в России приморские крепости формально в структуру военно-морского ведомства никогда не входили.

Так сильно обобщать всё же не стоит, за его долгую историю у российского императорского флота были свои укрепления и крепости. Например, та же Морская крепость императора Петра Великого.

[Armarian]

Вот тут есть список...

1) Ура! Наконец-то мы обратились к 7-му тому "Столетия", с которого и надо было начинать!
2) Эта глава как раз и посвящена пагубным последствиям этой временной меры, вызванной военно-политическими обстоятельствами.
3) Да, согласен; но МКИПВ как раз и есть то самое исключение, которое подтверждает правило.
---
С другой стороны, совершенно согласен с Константином Георгиевичем - эта в общем-то мелкая деталь на общий смысл и содержание его замечательного доклада совершенно никак не влияет.
Предлагаю на этом и остановиться.
---
Константин Георгиевич! Еще один вопрос: Вам в архивах "Ведомость об орудиях, полагаемых во всех Российских пограничных крепостях и линиях с показанием их калибров и сколько из числа пушек, ради случающихся движений, на полевых лафетах содержать полагается" 1799 года, на которую ссылается Фриман, часом не попадалась?


Сообщение отредактировал Armarian - 29.5.2024, 13:45