![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Номер Третий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 492 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Видеолекции старшего научного сотрудника Института археологии РАН к.и.н. Татьяны Юрьевны Шведчиковой "Генерал Гюден: история одной идентификации" и "Археология и антропология Наполеоновских войн":
https://vk.com/video-205894096_456239463 https://vk.com/video-205894096_456239460 -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
![]() ![]() |
nick46 |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 30 711 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо за лекцию.
Не понятно, почему уважаемая кин говорит с такой уверенностью о находке именного генерала Гюдена. Вопрос крайне спорный. Ни в одном научном издании во Франции результаты экспертизы НЕ публиковались. Оно и понятно, "битые" днк образцы были вывезены г-ном Малиновским не совсем легально... |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 262 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо за лекцию. Не понятно, почему уважаемая кин говорит с такой уверенностью о находке именного генерала Гюдена. Вопрос крайне спорный. Ни в одном научном издании во Франции результаты экспертизы НЕ публиковались. Оно и понятно, "битые" днк образцы были вывезены г-ном Малиновским не совсем легально... Потому что у лектора есть ряд публикаций на этут тему, и если вопрос интересен, то стоит их посмотреть. С каких пор научные издания во Франции стали мерилом чего-либо? Особенно факт, что в них чего-то нет? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.9.2024, 16:28
![]() |