Понтонеры, Какая форма одежды? Опции

[Combat]

Архивные документы указывают и на то, что в корпусе Витгенштейна в конце 1812г. находились понтонная рота №9 подполковника Николая Григорьевича Нежнина и рота № 15 подполковника Владимира Николаевича Тряпицина. В начале июля обе роты находились при орудиях под Динабургом! Просьба помочь разобраться в особенностях формы именно 9 роты? Интересуют все детали формы в чем реально воевали понтонеры?

Сообщение отредактировал Combat - 26.2.2024, 21:34

[Combat]

Меня все таки зацепила небольшая пушка - это 3 фунтовый единорог! Во многих источниках пишут что практически на войну 1812 г. не использовался ! Мне он интересен тем что на мероприятие его проще транспортировать из за веса и габаритов, снял колеса с лафета ,кинул ствол в багажник микроавтобусу и пять -шесть человек поехали на мероприятие! Вечером посидел в интернете и нашел штатку за 1812 год ! Был все таки на вооружении!

Список штатов

Сообщение отредактировал Combat - 8.3.2024, 14:00

[Burghardt]

Меня все таки зацепила небольшая пушка - это 3 фунтовый единорог! Во многих источниках пишут что практически на войну 1812 г. не использовался ! Мне он интересен тем что на мероприятие его проще транспортировать из за веса и габаритов, снял колеса с лафета ,кинул ствол в багажник микроавтобусу и пять -шесть человек поехали на мероприятие! Вечером посидел в интернете и нашел штатку за 1812 год ! Был все таки на вооружении!

Список штатов

Если давать сублимированный ответ на ваш вопрос, то в 9-й или 15-й понтонных ротах в 1812 году никаких 3-фунтовых единорогов не было. Они использовались в качестве обслуги крепостных (чугунных, больших калибров) орудий в Динабургской крепости, стволы которых при оставлении крепости, насколько помню, были сброшены в реку, а лафеты изрублены и сожжены. Получили ли эти роты какое-либо вооружение после оставления крепости, и как они вообще использовались, я не знаю. Мне кажется, что на этут тему писал А.И. Попов, но я не дам точную ссылку на сборник, где была его статья (или в какой-то из монографий этот вопрос рассматривался). Может быть кто-то подскажет точнее?
Я по ряду причин, которые лень расписывать, очень серьезно сомневаюсь, что они что-то получили. Но если получили, то из запасных бригад обычные орудия, не 3-фунтовые единороги.

3-фунтовые единороги предусматривались штатами 1803 года как орудия для егерских полков, которые должны были храниться в арсеналах и выдаваться в случае надобности в егерские полки, при этом прислуга должна была поступать из батарейных рот. Новые штаты 1807 года сохранили на бумаге этот подход, однако применение данного принципа носило эпизодический характер, так как опыт 1805 года показал низкую эффективность этих орудий. Последнее достоверное применение 3-фунтовых единорогов мы имеем в русско-шведской войне 1808-1809 года. (Специфический театр боевых действий.) По словам выдающегося историка русской артиллерии В.Ф. Ратча, после 1808 года примеров применения 3-фунтовых единорогов не наблюдалось. Со своей стороны я могу подтвердить: в 1812 году не встречал примеров употребления 3-фунтовых единорогов.
Все это не касается Кавказа, где 3-фунтовые единороги применялись очень активно с начала века и до 30-40-х годов, когда они стали вытесняться новыми образцами горной артиллерии.
3-фунтовые единороги в период роста численности артиллерии (1807-1809 гг.) могли временно выдаваться в новоформируемые роты вместо положенных 1/4-фунтовых единорогов. Я такие примеры встречал применительно к конным ротам и, насколько помню (не полезу проверять, положусь на память), к одной понтонной. Но это именно паллиатив конкретного временного периода, который закончился за несколько лет до отечественной войны 1812 года.
3-фунтовые единороги в понтонной роте (пример, приведенный мной выше) выдавались в качестве учебных орудий, в соответствии с положением о понтонных ротах, которые должны были обучаться артиллерийскому делу. Вообще, за весь период наполеоновских войн несколько понтонных рот по очереди получали орудия для обучения артиллерийскому делу. Но это должны были быть легкие орудия, 3-фунтовые единороги это казус конкретной роты в конкретный момент.

Несмотря на то, что 3-фунтовые единороги на Европейском театре военных действий в 1812 году не использовались, в российской реконструкции есть два клуба, которые сделали именно такие орудия по причинам, которые вы озвучили: это удобно. Я имею в виду гвардейских артиллеристов из Петербурга (гвардейская батарейная рота, по штатам до 1812 года имела 1 3-фунтовый единорог, но по новым штатам уже не имела ). И Пионеры сделали такой единорог, без каких либо обоснований (есть условно достоверное предание, что перед Бородинским сражением в одну из рот выдали какие-то легкие орудия, которые остались при роте аж до Парижа, почему-бы это не были 3-фунтовые единороги? ).
Поэтому, если вы хотите бахать из маленькой пушечки, то почему бы и нет? Делайте! Это не будет исторично, но реконструкцией люди занимаются по фану.