Проблема преемственности артиллерийских батарей РИА до 29.11.1796 Опции

[Armarian]

Не секрет, что справочные книжки РИА начала XX в. начинали изложение истории артиллерийских батарей, как воинских частей, только с 09.11.1796 (гвардия), 29.11.1796 (полевая пешая артиллерия) и 29.09.1794 (полевая конная артиллерия).
В то же время, "Хроника" князя Долгорукова 1799 г. довольно четко показывает, что хоть некоторые "старые" роты "старых" 5 артиллерийских полков и 3 батальонов и были разбросаны по новым батальонам половинами, но общее их количество осталось прежним [5 х (2 х 5) + 3 х 5 + 5 = 70; 14 х 5 = 70], что косвенно говорит, как мне кажется, не о каком-то сложном преобразовании ("реформе"), а простой унификации с рокировкой мат. части.
Вопрос: реально ли отследить преемственность артиллерийских батарей до ноября 1796 г. по командному и личному составу? Для начала, хотя бы, выяснить, какие "старые" роты в 1796 г. в какие новые батальоны поступили?
Кстати, у Долгорукова явная ошибка о судьбе части рот 1-го и 2-го фузилерных полков и 1-го бомбардирского батальона. Или я не прав?

Сообщение отредактировал Armarian - 7.12.2023, 15:41

[anzel]

Миль пардон, что влезаю. Ничего про преемственность, но вроде и не совсем оффтоп.
В РГИА есть не датированные чертежи огромных артиллерийских конюшен в Смоленске, подписанные губернским архитектором Слепневым. При подсчете стойл - 252 шт. каждая. Указано, что таковых построено две.
Вероятно связано с переводом в Смоленск артиллерии? Тогда можно и к датировке документа подобраться.
Слепнев - смоленский довоенный (с Наполеоном) архитектор.

Сообщение отредактировал anzel - 18.12.2023, 10:03

[Armarian]

В РГИА есть не датированные чертежи огромных артиллерийских конюшен в Смоленске, подписанные губернским архитектором Слепневым. При подсчете стойл - 252 шт. каждая. Указано, что таковых построено две.
Вероятно связано с переводом в Смоленск артиллерии? Тогда можно и к датировке документа подобраться.
Слепнев - смоленский довоенный (с Наполеоном) архитектор.

1. Михаил Никифорович Слепнев был архитектором Смоленского наместничества (с 1796 г. губернии) довольно долго. Так что, для начала можно взять хронологические рамки 1796 (образование Смоленской губ.) - 1812 (начало Отечественной войны) гг. В принципе, если на чертеже есть указание не только его должности, но и чина, то это сузит рамки.
2. При Павле I по штату полевому артиллерийскому батальону полагалось 1004 артиллерийских и 172 подъемных лошади, так что две конюшни на 252 стойл каждая - это почти половина батальона, т. е. приблизительно 2,5 роты. Но при Павле I в 1796-1801 гг. непременных квартир у частей полевой артиллерии в Смоленске не было. Не было и в начале правления Александра I - в 1802 г. Сами понимаете: не полагались квартиры, никто бы ничего и не проектировал и не строил (госбюджет во все времена - дело святое); временно выведенную после Персидского похода часть рассовали бы по имеющемуся казарменному фонду. Кстати, в 1807 г. в Смоленске стояли батарейная и обе легких роты 16-й артиллерийской бригады генерал-майора Аракчеева.
3. Кроме полевой артиллерии, Смоленск - это еще понтонное депо и артиллерийское рекрутское депо, где тоже имелись лошади.
4. И, кстати, вопрос: а построили ли эти конюшни на самом деле? Или они сгорели в 1812 г.? В описании Смоленска на предмет квартирного довольствия войск на 1852 г. эти постройки не упоминаются.

Сообщение отредактировал Armarian - 18.12.2023, 15:04