Проблема преемственности артиллерийских батарей РИА до 29.11.1796 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проблема преемственности артиллерийских батарей РИА до 29.11.1796 |
Armarian |
7.12.2023, 15:31
Сообщение
#41
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 708 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Не секрет, что справочные книжки РИА начала XX в. начинали изложение истории артиллерийских батарей, как воинских частей, только с 09.11.1796 (гвардия), 29.11.1796 (полевая пешая артиллерия) и 29.09.1794 (полевая конная артиллерия).
В то же время, "Хроника" князя Долгорукова 1799 г. довольно четко показывает, что хоть некоторые "старые" роты "старых" 5 артиллерийских полков и 3 батальонов и были разбросаны по новым батальонам половинами, но общее их количество осталось прежним [5 х (2 х 5) + 3 х 5 + 5 = 70; 14 х 5 = 70], что косвенно говорит, как мне кажется, не о каком-то сложном преобразовании ("реформе"), а простой унификации с рокировкой мат. части. Вопрос: реально ли отследить преемственность артиллерийских батарей до ноября 1796 г. по командному и личному составу? Для начала, хотя бы, выяснить, какие "старые" роты в 1796 г. в какие новые батальоны поступили? Кстати, у Долгорукова явная ошибка о судьбе части рот 1-го и 2-го фузилерных полков и 1-го бомбардирского батальона. Или я не прав? Сообщение отредактировал Armarian - 7.12.2023, 15:41 |
anzel |
18.12.2023, 9:57
Сообщение
#42
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Миль пардон, что влезаю. Ничего про преемственность, но вроде и не совсем оффтоп.
В РГИА есть не датированные чертежи огромных артиллерийских конюшен в Смоленске, подписанные губернским архитектором Слепневым. При подсчете стойл - 252 шт. каждая. Указано, что таковых построено две. Вероятно связано с переводом в Смоленск артиллерии? Тогда можно и к датировке документа подобраться. Слепнев - смоленский довоенный (с Наполеоном) архитектор. Сообщение отредактировал anzel - 18.12.2023, 10:03 -------------------- |
Burghardt |
18.12.2023, 12:46
Сообщение
#43
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Миль пардон, что влезаю. Ничего про преемственность, но вроде и не совсем оффтоп. В РГИА есть не датированные чертежи огромных артиллерийских конюшен в Смоленске, подписанные губернским архитектором Слепневым. При подсчете стойл - 252 шт. каждая. Указано, что таковых построено две. Вероятно связано с переводом в Смоленск артиллерии? Тогда можно и к датировке документа подобраться. Слепнев - смоленский довоенный (с Наполеоном) архитектор. В Смоленске стоял артиллерийский батальон в начале царствования Павла Петровича. Собственно оттудова Ермолов в ссылку поехал за свое канальство. А по почерку на чертежах нельзя понять точнее период? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
anzel |
18.12.2023, 14:01
Сообщение
#44
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
А по почерку на чертежах нельзя понять точнее период? Там внизу "Архитектор Слепнев" Считается, что первые его подписи в документах областного архива появляются с 1797 года. До этого губернским архитектором был Бауэр. На более поздних чертежах "Губернский архитектор Слепнев". Ну да, очень похоже, что на Павла. (Хотел в личку почерк показать, да что-то файл не прикрепляется.) -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.11.2024, 18:17
|