IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Проблема преемственности артиллерийских батарей РИА до 29.11.1796
Armarian
сообщение 7.12.2023, 15:31
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 697
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   83  


Не секрет, что справочные книжки РИА начала XX в. начинали изложение истории артиллерийских батарей, как воинских частей, только с 09.11.1796 (гвардия), 29.11.1796 (полевая пешая артиллерия) и 29.09.1794 (полевая конная артиллерия).
В то же время, "Хроника" князя Долгорукова 1799 г. довольно четко показывает, что хоть некоторые "старые" роты "старых" 5 артиллерийских полков и 3 батальонов и были разбросаны по новым батальонам половинами, но общее их количество осталось прежним [5 х (2 х 5) + 3 х 5 + 5 = 70; 14 х 5 = 70], что косвенно говорит, как мне кажется, не о каком-то сложном преобразовании ("реформе"), а простой унификации с рокировкой мат. части.
Вопрос: реально ли отследить преемственность артиллерийских батарей до ноября 1796 г. по командному и личному составу? Для начала, хотя бы, выяснить, какие "старые" роты в 1796 г. в какие новые батальоны поступили?
Кстати, у Долгорукова явная ошибка о судьбе части рот 1-го и 2-го фузилерных полков и 1-го бомбардирского батальона. Или я не прав?

Сообщение отредактировал Armarian - 7.12.2023, 15:41
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Burghardt
сообщение 7.12.2023, 15:44
Сообщение #2


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 288
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   222  


Цитата(Armarian @ 7.12.2023, 16:31) *

Не секрет, что справочные книжки РИА начала XX в. начинали изложение истории артиллерийских батарей, как воинских частей, только с 09.11.1796 (гвардия), 29.11.1796 (полевая пешая артиллерия) и 29.09.1794 (полевая конная артиллерия).
В то же время, "Хроника" князя Долгорукова 1799 г. довольно четко показывает, что хоть некоторые "старые" роты "старых" 5 артиллерийских полков и 3 батальонов и были разбросаны по новым батальонам половинами, но общее их количество осталось прежним [5 х (2 х 5) + 3 х (2 х 5) = 70; 14 х 5 = 70], что косвенно говорит, как мне кажется, не о каком-то сложном преобразовании ("реформе"), а простой унификации с рокировкой мат. части.


Ну, если существующие полки и батальоны со своими штатами упразднить, и создать новые батальоны с новыми штатами, то это все-таки серьезное преобразование. Что касается "рокировки матчасти", то тут еще серьезнее, ибо матчасть при Екатерине не принадлежала ротам, а выдавалась произвольно на каждую кампанию, а в мирное время хранилась в арсеналах. Уже это большое отличие.
Хотя несомненно, так как речь идет не о бумажных сущностях, а людях, казармах, матчасти, то новые батальоны формировались "не вдруг" и с привязкой к квартированию прежних артиллерийских частей и подразделений.
К тому же 5 умножить на 10 будет 50, а 3 умножить на десять будет 30. 50+30 будет 80, а не 70.
Я только не совсем понял, почему бомбардирские батальоны посчитаны по 10 рот?

Цитата

Вопрос: реально ли отследить преемственность артиллерийских батарей до ноября 1796 г.? Для начала, хотя бы, выяснить, какие "старые" роты в 1796 г. в какие новые батальоны поступили?


Я таких работ не знаю. Мне кажется, что в архивах может отложиться необходимая информация, но исследований этого вопроса пока не было.
Цитата

Кстати, у Долгорукова явная ошибка о судьбе части рот 1-го и 2-го фузилерных полков и 1-го бомбардирского батальона. Или я не прав?


О чем вы?

Сообщение отредактировал Burghardt - 7.12.2023, 15:55


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 7.12.2023, 15:56
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 697
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   83  


Цитата(Burghardt @ 7.12.2023, 16:44) *

О чем вы?


Если сложить данные Долгорукова о переводе "старых" рот в новые батальоны, то получится:

Бомбардирского полка (10 рот):
4 роты, 2 роты, 2 роты, 1,5 роты, 0,5 роты

1-го канонерского полка (10 рот):
3 роты, 2,5 роты, 2 роты, 1,5 роты, 1 рота

2-го канонерского полка (10 рот):
3 роты, 3 роты, 2 роты, 2 роты

1-го фузилерного полка (9 рот):
4 роты, 4 роты, 1 рота

2-го фузилерного полка (12 рот):
3,5 роты, 3 роты, 2 роты, 1,5 роты, 1 рота, 1 рота

1-го бомбардирского батальона (4 роты):
1,5 роты, 2,5 роты

2-го бомбардирского батальона (5 рот):
5 рот

3-го бомбардирского батальона (5 рот):
2,5 роты, 2,5 роты

Конной артиллерии - 5 рот.

Как видим, в трех местах нарушена логика и система.


Цитата(Burghardt @ 7.12.2023, 16:44) *

Хотя несомненно, так как речь идет не о бумажных сущностях, а людях, казармах, матчасти, то новые батальоны формировались "не вдруг" и с привязкой к квартированию прежних артиллерийских частей и подразделений.


Именно это я имел в виду.
Цитата

К тому же 5 умножить на 10 будет 50, а 3 умножить на десять будет 30. 50+30 будет 80, а не 70.
И еще позабыты батальоны артиллерии галерного флота.


Я немного ошибся - и поправил; [5 х (2 х 5) + 3 х 5 + 5 = 70; 14 х 5 = 70]. Вы быстрее читаете, чем я пишу. smile.gif
Гребной флот и армейские полковые команды остались в стороне преобразований ноября 1796 г.
Цитата

Я таких работ не знаю. Мне кажется, что в архивах может отложиться необходимая информация, но исследований этого вопроса пока не было.


Поэтому я и задаю свои вопросы. smile.gif
Кстати, даже исследователи истории гвардейской артиллерии отмечали отсутствие приказов по батальону за 1796-98 гг. Полагаю, в армии дела обстояли еще хуже.

Сообщение отредактировал Armarian - 7.12.2023, 16:04
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 7.12.2023, 15:58
Сообщение #4


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 288
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   222  


Цитата(Armarian @ 7.12.2023, 16:50) *

Если сложить данные Долгорукова о переводе "старых" рот в новые батальоны, то получится:

Бомбардирского полка (10 рот):
4 роты, 2 роты, 2 роты, 1,5 роты, 0,5 роты

1-го канонерского полка (10 рот):
3 роты, 2,5 роты, 2 роты, 1,5 роты, 1 рота

2-го канонерского полка (10 рот):
3 роты, 3 роты, 2 роты, 2 роты

1-го фузилерного полка (9 рот):
4 роты, 4 роты, 1 рота

2-го фузилерного полка (12 рот):
3,5 роты, 3 роты, 2 роты, 1,5 роты, 1 рота, 1 рота

1-го бомбардирского батальона (4 роты):
1,5 роты, 2,5 роты

2-го бомбардирского батальона (5 рот):
5 рот

3-го бомбардирского батальона (5 рот):
2,5 роты, 2,5 роты

Конной артиллерии - 5 рот.

Как видим, в трех местах нарушена логика и система.


Не обращал внимания. Спасибо.
А Вы по Высочайшим приказам обратили внимание, из чего был составлен Пионерный полк? И что в 1797 году продолжали существовать артиллерийские батальоны гребного флота на Балтике параллельно с уже существующими новыми артиллерийскими батальонами в Петебрурге и Риге?
И еще нюанс. В расписании армии на март 1797 года, которое вам известно, некоторые офицеры в артиллерийских батальонах обозначены как командиры рот. Если я не ошибаюсь (под рукой проверить нет), то там в ряде случаев таких командиров рот больше, чем было рот в батальонах.

Сообщение отредактировал Burghardt - 7.12.2023, 16:03


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 7.12.2023, 21:37
Сообщение #5


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 288
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   222  


Цитата(Burghardt @ 7.12.2023, 16:58) *

Не обращал внимания. Спасибо.
А Вы по Высочайшим приказам обратили внимание, из чего был составлен Пионерный полк? И что в 1797 году продолжали существовать артиллерийские батальоны гребного флота на Балтике параллельно с уже существующими новыми артиллерийскими батальонами в Петебрурге и Риге?
И еще нюанс. В расписании армии на март 1797 года, которое вам известно, некоторые офицеры в артиллерийских батальонах обозначены как командиры рот. Если я не ошибаюсь (под рукой проверить нет), то там в ряде случаев таких командиров рот больше, чем было рот в батальонах.


Проверил свою память. Да, все верно! В расписании офицеров на март 1797 года в половине артиллерийских батальонов командиров рот по 7, в половине по 5, при этом есть еще шеф и командир, которые тоже ротами одновременно командовали.
По Высочайшим приказам за 1797 год Пионерный полк преимущественно был составлен из офицеров "Артиллерии гребного флота батальонов" Вильде и Прево-Делюмиана.
Я признаюсь, не разбираюсь в Екатерининской армии. Что это за "батальоны артиллерии гребного флота", чем они отличаются от 1-го, 2-го и 3-го Бомбардирских батальонов?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 7.12.2023, 23:28
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 697
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   83  


Цитата(Burghardt @ 7.12.2023, 22:37) *

Проверил свою память. Да, все верно! В расписании офицеров на март 1797 года в половине артиллерийских батальонов командиров рот по 7, в половине по 5, при этом есть еще шеф и командир, которые тоже ротами одновременно командовали.
По Высочайшим приказам за 1797 год Пионерный полк преимущественно был составлен из офицеров "Артиллерии гребного флота батальонов" Вильде и Прево-Делюмиана.
Я признаюсь, не разбираюсь в Екатерининской армии. Что это за "батальоны артиллерии гребного флота", чем они отличаются от 1-го, 2-го и 3-го Бомбардирских батальонов?


Честно говоря, я тоже мало разбираюсь в екатерининской артиллерии (вот и захотел разобраться для себя чуть больше smile.gif).
Это части т. н. морских войск, подведомственных Военной коллегии; в их составе на 1796 г. находились:
1-й морской полк [Балтийского гребного флота] (3-батальонный, в батальоне 6 рот).
2-й морской полк [Балтийского гребного флота] (3-батальонный, в батальоне 6 рот).
1-й бомбардирский батальон [1-й бомбардирский батальон гребного флота Балтийского] (5 рот).
2-й бомбардирский батальон [2-й бомбардирский батальон гребного флота Балтийского] (5 рот).
Черноморский гренадерский корпус [Черноморского гребного флота] (4-батальонный, в батальоне 6 рот).
Бомбардирский батальон [Бомбардирский батальон гребного флота Черноморского] (5 рот).
Напрашивается мысль, что это войска, предназначенные для укомплектования экипажей, обеспечения десантов и берегового сопровождения галерного флота.

Сообщение отредактировал Armarian - 7.12.2023, 23:31
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Armarian   Проблема преемственности артиллерийских батарей РИА до 29.11.1796   7.12.2023, 15:31
Burghardt   Не секрет, что справочные книжки РИА начала XX в....   7.12.2023, 15:44
Armarian   О чем вы? Если сложить данные Долгорукова о пере...   7.12.2023, 15:56
Burghardt   Если сложить данные Долгорукова о переводе ...   7.12.2023, 15:58
Burghardt   Не обращал внимания. Спасибо. А Вы по Высочайшим ...   7.12.2023, 21:37
Armarian   Проверил свою память. Да, все верно! В распис...   7.12.2023, 23:28
Burghardt   Кстати, даже исследователи истории гвардейской ар...   7.12.2023, 16:17
Burghardt   Если сложить данные Долгорукова о переводе ...   7.12.2023, 23:51
Armarian   Но думаю, что ответ только в архиве. Yes, of cou...   8.12.2023, 0:23
Burghardt   Yes, of course, «The truth is out there»... :) С...   8.12.2023, 0:56
Armarian   Но думаю, что ответ только в архиве. Кстати, поп...   8.12.2023, 17:39
Armarian   Все пытался найти разницу в штатах Бомбардирского ...   10.12.2023, 7:19
Тимофей   Оказывается, в Бомбардирском полку сверх обычного...   10.12.2023, 21:09
Armarian   А чего "оказывается"? На литавренной ко...   10.12.2023, 22:35
Тимофей   Ну, положим, у Бомбардирского полка кроме колесни...   11.12.2023, 10:32
Burghardt   Как вообще в 18 веке люди жили и служили? В таком-...   11.12.2023, 13:20
Armarian   Как вообще в 18 веке люди жили и служили? В таком...   11.12.2023, 14:00
Burghardt   Действительно - ни тебе электричества, ни кино, н...   11.12.2023, 15:41
Armarian   Боюсь, вместо секса у них были повозки знаменные ...   12.12.2023, 7:08
Armarian   Продолжая шутить... Как любил говорить ныне покойн...   17.12.2023, 18:32
anzel   Миль пардон, что влезаю. Ничего про преемственност...   18.12.2023, 9:57
Burghardt   Миль пардон, что влезаю. Ничего про преемственнос...   18.12.2023, 12:46
anzel   А по почерку на чертежах нельзя понять точнее пер...   18.12.2023, 14:01
Armarian   В РГИА есть не датированные чертежи огромных арти...   18.12.2023, 14:50
Armarian   При Павле I по штату полевому артиллерийскому бат...   19.12.2023, 10:06
Burghardt   Господи, как реалии могут отличаться от желаемого...   19.12.2023, 12:32
Armarian   А где такой отчет опубликован? Вот знал, что ...   19.12.2023, 12:48
Burghardt   Вот знал, что "зацеплю" :sm38: Каталог ...   19.12.2023, 14:05
anzel   Эт я удачно зашел :) По пунктам. 1) Чин не ука...   18.12.2023, 15:35
Burghardt   Эт я удачно зашел :) По пунктам. 1) Чин не ук...   18.12.2023, 16:05
Armarian   Термин "батальон артиллерии" теоретичес...   18.12.2023, 16:28
Burghardt   По поводу всуе-помянутого товарища Шванебаха - на...   18.12.2023, 22:04
Armarian   По Шванебаху вопрос: на 21 ноября 1802 г. - в это...   18.12.2023, 22:43
anzel   Есть два чертежа по Смоленску, подписанные капитан...   18.12.2023, 16:50
Armarian   И прошу извинить за вмешательство в обсуждение со...   18.12.2023, 16:58
anzel   Да Боже-ж мой! Что тут извиняться! Вы нас...   19.12.2023, 9:59
Armarian   Есть два чертежа по Смоленску, подписанные капита...   18.12.2023, 20:46
Burghardt   Есть два чертежа по Смоленску, подписанные капита...   18.12.2023, 22:15
Burghardt   Можно ли еще сузить? Возможно. Надо только узнать...   19.12.2023, 17:03
Armarian   ...с июля 1803 года один батальон 8-го артиллерий...   19.12.2023, 18:22
Armarian   "Реформа Аракчеева в 1803 году". Она ос...   19.12.2023, 22:45
Burghardt   Спасибо, уже не надо - вспомнил, что это все есть...   20.12.2023, 12:32
Armarian   Ну, честно говоря, я посмотрел вот тут: https://s...   20.12.2023, 15:18
Burghardt   Да, книга весьма полезная. Очень забавно, но Бори...   20.12.2023, 16:17
Armarian   Надо признать, что историография 19 века была бол...   20.12.2023, 17:20
Burghardt   Ах если бы! Еще банальнее - из-за элементарно...   20.12.2023, 20:47
Armarian   Я не перестаю последние несколько лет изумляться....   21.12.2023, 0:28
anzel   Кстати, по 4 тому "Столетия" выходит, ч...   21.12.2023, 8:53
Burghardt   Всегда было интересно, армия понтоны с собой таск...   21.12.2023, 13:55
Armarian   Обычно в расписаниях сухопутных войск по непременн...   28.12.2023, 7:06
Burghardt   Обычно в расписаниях сухопутных войск по непремен...   28.12.2023, 11:57
Armarian   Да, интересно. А еще интересно, насколько это рас...   28.12.2023, 19:32
Burghardt   Похоже, мало что изменилось. Согласно сведениям, ...   28.12.2023, 20:38
Armarian   Здесь нужно различать, что такое артиллерийский а...   28.12.2023, 21:48
Burghardt   Я не случайно обратил внимание на совпадение дисл...   28.12.2023, 23:19


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 9.11.2024, 15:37     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования