О странных вещах, произошедших с советским музейным достоянием, О пропаже музейных предметов и всплытии их на Западе Опции

[Александр С.В.]

...Многим известно, что на Параде Победы 24 июня 1945 г. к Мавзолею В.И.Ленина в числе трофейных немецких знамен были брошены и знамена старой Германской империи.
Например, на этом фото присутствует пара штандартов.

Список знамен также давно известен и представлен много где в сети.

Но весьма немногим известно, что с тех пор изрядная часть трофеев покинули Центральный Музей Советской Армии, переместившись за океан.
Показательна в этом плане, например, судьба штандартов конных полков Германской империи.
Если открыть первую страницу списка...

...то вверху видно список штандартов кавалерийских частей.
Некогда, около 14 лет тому назад, в ЖЖ Тимофей Шевяков публиковал замечательные посты про штандарты германской кавалерии, с указанием, что те или иные из них находятся в ЦМВС.
Однако.
№5. 10 уланский полк.
Штандарт вывезен за границу.
Продавался на аукционе Андреаса Тиса.
https://www.andreas-thies.de/auktionen/49-736973

№14. 1 кирасирский полк.
Оба штандарта этого полка были вывезены американцами. Проданы, есть фото, сделанные известным коллеционером германской милитарии Стивеном Макфарландом.


№8 и №23 (10 конно-егерский и 2 уланский).
Вывезены в США, в нулевые находились в известнейшей коллекции Вольфа и Хардина, с тех пор проданы.


И это только некоторые кайзеровские, что "всплыли" в сети, и про которые стало известно. По гитлеровским знаменам из списка был бы еще больший мартиролог.

По сим приведенным примерам разумно возникают определенные вопросы.
Что это вообще было?
Существует ли с официальной российской стороны какое-то объяснение произошедшему? (мнение на сей счет американских дельцов и коллекционеров милитарии приводить не буду).
С какой стати неким американским частным лицам были переданы трофеи Красной армии?
Это произошло легально (в обмен на некие услуги или например, а обмен на экспонаты с их стороны)?
Или это произошло нелегально, и в начале 90х имел место грандиозный по размаху случай воровства/подкупа?

Просьба почтенной публике изложить мысли по указанному поводу. Кто музейщики, кто может в теме...

[Александр С.В.]

В смысле "то, что было под рукой"? В статье по ссылке выше Анисимова Е.В. называет число - 500.
На сайте минобороны вообще говориться про 900 штук.

Кстати, об общем количестве и дубликатах (для обменного фонда). Для информации о количестве кайзеровских знамен. По данным американской стороны, на начало 90х (то есть, до всех этих событий) в ЦМВС были 300 штук знамен и штандартов: пехоты (включая гренадер и гвардию) - 188, ландверной пехоты - 51, егерских - 4, кавалерии - 32, ландверной кавалерии - 5, саперных - 7, телеграфных - 6, кадетских - 1.
Для понимания: в самой Германии, в Немецком Историческом музее на данный момент прусских знамен сохраняется чуть больше полторы сотни.

То есть, логика тогдашнего руководства становится более или менее понятна: излишек одних экспонатов можно пустить на приобретение (или способствование приобретению) таких экспонатов, которые для музея важны и находятся за границей.

[Тимофей]

Кстати, об общем количестве и дубликатах (для обменного фонда). Для информации о количестве кайзеровских знамен. По данным американской стороны, на начало 90х (то есть, до всех этих событий) в ЦМВС были 300 штук знамен и штандартов: пехоты (включая гренадер и гвардию) - 188, ландверной пехоты - 51, егерских - 4, кавалерии - 32, ландверной кавалерии - 5, саперных - 7, телеграфных - 6, кадетских - 1.
Для понимания: в самой Германии, в Немецком Историческом музее на данный момент прусских знамен сохраняется чуть больше полторы сотни.

То есть, логика тогдашнего руководства становится более или менее понятна: излишек одних экспонатов можно пустить на приобретение (или способствование приобретению) таких экспонатов, которые для музея важны и находятся за границей.

А откуда дровишки? И есть ли детализация?