Что у персидского шаха справа?, Графика из ГИМ Опции

[Александр С.В.]

Такой литографический портрет из ГИМа, недавно оцифровали.
https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/6036518
Портрет, по-видимому, сделан во время визита шаха Насер-ад-Дина в Россию в 1873 г.
Справа (ну то есть на груди слева) - просматривается нечто, напоминающее двух наложенных друг на друга двуглавых орлов.
Что это может быть? Какая-то жалованная драгоценность?

[Александр С.В.]

Ахмад Шах, как я упоминал выше, похоже, АП так и не получил.
А бардак совершнно понятен, потому что иностранцы и АУ шли из Кабинета, а между Кабинетом и Капитулом коммуникация была, как бы помягче сказать - ХРЕНОВАЯ. Плюс пожалования иностранцам в войну шли вообще через Военно-походную канцелярию, что усугубляло бардак.
Что касается лишения - вы таки будете смеяться, но этим озаботилось уже Временное Правительство аж в сентябре 1917 года. При этом они чохом лишили орденов и живых, и покойников.

Получается, резюмируя, по персам такой вот итог.
Официально - 3 (три) награждения.
Де факто - как минимум 10 награждений.
1. Мохаммед Шах Каджар - 1834 г.(?)*неизвестно за АУ, но по логике награждения остальных членов династии Каджаров, они должны были быть.
2. Бахман Мирза - до 1840 г., АУ.
3. Насер-ад-Дин Шах - 1837 г., АУ и 1873 г., АУ.
4. Мозаффар-ад-Дин Шах - 1860е гг., АУ и 1902 г., АУ.
5. Камран Мирза - дата награждения неизвестна (но не ранее 1856 г.), АУ.
6. Масуд Мирза - дата награждения неизвестна (но не ранее 1856 г.), АУ.
7. Мохаммед Али Шах - 1905 г., АУ.
8. Мирза Али Асгар Хан - 1902 г., без АУ.
_________________________

Просто если такая хрень (официальный список в три раза меньше фактического), то возникают вопросы и по представителям других стран, в первую очередь нехристианских.
По туркам. По китайцам. По тайцам. По японцам и по другим.
По ним тоже список-де факто может быть сильно больше списка официального.

[Тимофей]

Получается, резюмируя, по персам такой вот итог.
Официально - 3 (три) награждения.
Де факто - как минимум 10 награждений.
1. Мохаммед Шах Каджар - 1834 г.(?)*неизвестно за АУ, но по логике награждения остальных членов династии Каджаров, они должны были быть.
2. Бахман Мирза - до 1840 г., АУ.
3. Насер-ад-Дин Шах - 1837 г., АУ и 1873 г., АУ.
4. Мозаффар-ад-Дин Шах - 1860е гг., АУ и 1902 г., АУ.
5. Камран Мирза - дата награждения неизвестна (но не ранее 1856 г.), АУ.
6. Масуд Мирза - дата награждения неизвестна (но не ранее 1856 г.), АУ.
7. Мохаммед Али Шах - 1905 г., АУ.
8. Мирза Али Асгар Хан - 1902 г., без АУ.
_________________________

Просто если такая хрень (официальный список в три раза меньше фактического), то возникают вопросы и по представителям других стран, в первую очередь нехристианских.
По туркам. По китайцам. По тайцам. По японцам и по другим.
По ним тоже список-де факто может быть сильно больше списка официального.

По туркам вопросов нет, там ничего дополнительного нигде не всплывало. Три награждения - Абдул Меджид, Абдул Азиз, Абдул Гамид.
Китайцы и тайцы - туда же. Китаец один, тайцев трое, кореец один. Награждение Чакрабона, несмотря на то, что в публицистике упоминается, нигде и ничем не подтверждено.
Японцев девять, из них принц Канъин-но-мия Котохито синно (Котохито Кан-Ино в русских текстах) упомянут в дневниках Николая, он получил орден 11 сентября 1916.