Что у персидского шаха справа?, Графика из ГИМ Опции

[Александр С.В.]

Такой литографический портрет из ГИМа, недавно оцифровали.
https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/6036518
Портрет, по-видимому, сделан во время визита шаха Насер-ад-Дина в Россию в 1873 г.
Справа (ну то есть на груди слева) - просматривается нечто, напоминающее двух наложенных друг на друга двуглавых орлов.
Что это может быть? Какая-то жалованная драгоценность?

[Александр С.В.]

На фото НЕ Андреевская звезда, а Льва и Солнца )

При андреевской ленте и андреевском знаке звезда Льва и Солнца?

2 17.11.1872 Сделан ювелиром Бутцем. 6867 руб.
30.04.1873 Переделан ювелиром Бутцем и записан вновь на приход под № 3 (в 1872 г.) по образцу, установленному для мусульман.
3 30.04.1873 Бриллиантовый знак ордена Св. Андрея Первозванного по образцу, установленному для мусульман, переделан ювелиром Бутцем. 14223 руб.
14.05.1873 Оставлен Его Вел. Гос. Имп. Для поднесения Шаху Персидскому Наср - Эдину.

Так это просто канцелярская орфография писарей, на которую вовсе не стоит обращать внимание, если в тексте звезда не выделена особо (что редко).
То есть, звезда была сама собой разумеющейся.
Сделан, сделано, сделаны.
Например, самым первым идет, дословно цитирую:
1
13.09.1872
Сделан ювелиром Зефтигеном из собственных камней. 7640 руб.
11.12.1872
Всевышайше пожалован Прусскому Канцлеру Князю Бисмарку.

Вы же не будете утверждать, что Бисмарку не дали звезду?
А ее, между прочим, дали.
Кто хочет посмотреть на бриллиантового орла и звезду Бисмарка:
https://sammlung.ru/?p=15272
Да, и в записях уважаемого В.В.Скурлова, про орден про №2 несколько иначе передана орфография:

2
17.11.1872
Сделан ювелиром Бутцем. 6867 руб.
30.04.1873
Переделаны ювелиром Бутцем и записаны вновь на приход под № 3 (в 1872 г.) по образцу, установленному для мусульман.

Ссылки, по ним можно посмотреть на особенности описания. Куплен, куплены, переделаны, изготовлено, пожалован и т.д. и т.п.
http://skurlov.blogspot.com/2017/06/andrey1872doc.html
http://skurlov.blogspot.com/2017/06/andrey...-1865-1872.html
http://skurlov.blogspot.com/2017/06/znakya...cabinetdoc.html
http://skurlov.blogspot.com/2017/06/1852-1869.html
http://skurlov.blogspot.com/2017/06/andrey1896-1912doc.html

А за два года до этого султану Абдул-Азизу делали знак за такой же прайс - при этом точно известно, что Абдул-Азиз получил _только_ знак, без звезды и цепи.

Неправда, наоборот, совершенно точно известно что в Топкапы - два полных бриллиантовых комплекта.
На два орла - две звезды.

У Скурлова:
№ 14. 26.03.1871, № 107. Бриллиантовые знаки ордена Св. Андрея Первозванного, по образцу для мусульман установленному, сделаны ювелиром Бутцем, 14293 руб.
26.03.1871, № 105. Высочайше пожалованы Его Величеству ТУРЕЦКОМУ СУЛТАНУ
И
№ 17. 13.09.1884 Переделан ювелиром Бутцем из № 5 (12196 руб.), 12603 руб.
13.09.1884 Его Величеству Султану АБДУЛ ХАМИДУ

Ордена и звезды Абдул-Азиза и Абдул-Хамида, из Топкапы:

Про николаевское пожалование, судя по всему, все тупо забыли - потому что оно было "кабинетское", а там с учетом до А2 был бардак страшный.
Что касается "положено" - тут все не так просто. Например, цепь иностранцам вплоть до середины 19 века выдавали вообще отдельным повелением. А с иноверцами каждый раз отдельно разбирались, благо их за все время существования ордена награждено меньше тридцати человек.

Если за бриллиантовые знаки говорим, так там же цепь не полагалась в принципе.
Да, по записям Скурлова видно:
4
30.12.1894
03.07.1896
Для нехристиан, без бриллиантовых украшений и без цепи Китайскому Богдохану
БОГДОХАН
Кейбель
160 р.

В таких случаях выдавали только простой золотой знак без распятия и серебрянную звезду к нему. Подобный простенький комплект выставлен в экспозиции на Микасе, принадлежал японскому принцу Хироясу.