Пиписенков очередную мерзкую выходку организовал Опции

[Burghardt]

Сегодня можно сказать что "по службе" узнал о скандале, устроенном кастратом "певцом итальянских народных песен" в одной из школ.
Маэстра окрутил 16-летнего подростка, вовлек в свою секту и подтолкнул его к конфликту с учителями. Срежиссировал так, что манипулируемый подросток довел конфликт до острой фазы, вышедшей за пределы банальной педситуации.

https://gazetavechorka.ru/news/2022/02/07/v...enkovu-vaterloo

Искренне жалко учителей из глубинки, не понявших пока что, что они столкнулись с психопатом-манипулятором, руководителем авторитарной секты, мошенником и негодяем.

[AlexeyTuzh]

А пока Поросёнков побеждает. Я вообще поражаюсь импотенции нашей власти в отношении геев, прорвавшихся на телевидение.

[Burghardt]

А пока Поросёнков побеждает. Я вообще поражаюсь импотенции нашей власти в отношении геев, прорвавшихся на телевидение.

А кого он победил? 16-летнего школьника из неполной семьи?
"Нет тела, нет дела." Кто-нибудь на него заявление подавал?

[Илья]

слишком много внимания

[Ёжик]

слишком много внимания

А вот категорически согласен!
Хватит внимания этому и тянуть это на форум.
P.S.
Один позитив - вот вот выйдет совместная книга по 1812 году.
В авторах все ведущие специалисты по теме.
Жду с нетерпением.

[Олег С.]

вот вот выйдет совместная книга по 1812 году.
В авторах все ведущие специалисты по теме.
Жду с нетерпением.

Также интересно, будет ли там какое-то разоблачение фальсификаций Поросёнкова...
Если решат, что давать в книге прямые ссылки на его "творчество" - много чести, то можно сделать опровержение отдельных утверждений и без упоминания фамилии их автора.
Это всё-таки желательно было бы сделать, иначе такие вот инциденты с забайкальскими подростками будут плодиться и дальше.

[Илья]

Также интересно, будет ли там какое-то разоблачение фальсификаций Поросёнкова...

в том то и дело, что нет никаких фальсификаций
есть низкопробная компиляция + пиар
таких компиляций на полках магазинов полно, даже за авторством известных ученых и настоящих знатоков эпохи
обсуждать эту книгу можно только на том уровне, как это сделал Соколов - показал, что автор не владеет инструментами анализа, а источниками и даже литературой не пользовался вообще. Просто потому что не умеет. Потому разбирать суть написано даже не имеет смысла

[Олег С.]

в том то и дело, что нет никаких фальсификаций
есть низкопробная компиляция + пиар

Одно дело - простая компиляция (каких действительно полно), другое - компиляция с хитровывернутым уклоном в определённую сторону.
А фальсификации и подтасовки там тоже есть.

Сообщение отредактировал Олег С. - 9.2.2022, 16:41

[Илья]

Одно дело - простая компиляция (каких действительно полно), другое - компиляция с хитровывернутым уклоном в определённую сторону.

в какую это "другую" сторону?
он там что, пропагандирует "нетрадиционные отношения"
или просто высказывает неприятную вам точку зрения?
мне кажется, это не аргумент, ведь, например, по большому счету основная книга Соколова, которая на мой взгляд вообще лучшее, что написано на русском языке по теме - тоже "компиляция с хитровывернутым уклоном в определённую сторону"


Я то как раз из тех, кто "не читал, но осуждает", поэтому вот тут скорее готов поверить на слово:

А фальсификации и подтасовки там тоже есть.

Сообщение отредактировал Илья - 11.2.2022, 11:28