патронная и тесачная перевязь на егеря 1812, перевязь Опции

[godl]

Здравствуйте Господа.
Хотел бы заказать новые перевязи на егеря 1812 год. Соответственно возникли некоторые вопросы...

1. Перевязь чернилась бахтармой на лицевую сторону?
2. Прошивались ли перевязи у егерей, либо нет?
3. перевязь кроилась просто ровной, или была гнутой?

Буду благодарен за любую информацию. С Уважением.

[Rus]

1.по технологии того времени красилась именно бахтарма, гладкой частью на обмундирование.
2.у егерей перевязь и портупея - гладкая, не прошивная, тк использовалась другая Кожа нежели для белых.
3.перевязь и портупея для экономии материала резались прямыми, потом гнулись, после красились.

[godl]

1.по технологии того времени красилась именно бахтарма, гладкой частью на обмундирование.
2.у егерей перевязь и портупея - гладкая, не прошивная, тк использовалась другая Кожа нежели для белых.
3.перевязь и портупея для экономии материала резались прямыми, потом гнулись, после красились.

Спасибо! Значит все таки как и на Николаевское время перевязи были гнутые?

[Ульянов]

Спасибо! Значит все таки как и на Николаевское время перевязи были гнутые?

ну как бы не факт.
Если из шкуры кроить сразу несколько ремней, то можно и гнутые экономно уложить

[Слепой]

ну как бы не факт.
Если из шкуры кроить сразу несколько ремней, то можно и гнутые экономно уложить

А прямые можно уложить ещё экономнее при прочих равных.

Та кожа вялилась, гнулась и формовалась очень легко, я бы резал прямыми.

Вообще, обрати внимание - там по ссылке есть одна перевязь прошитая по изгибу.
Прокопович пишет, что это прошивка что бы кривая по крою перевязь не выпрямлялась. Несогласная я. С чего бы изгибу выпрямляться если он на ключице лежит и шею обтекает?г
Мне голоса подсказывают, что этой прошивкой за счёт неравномерной утяжки изгиб как раз и сформирован.
Для одной конкретной, правда, поздней перевязи.


Для изготовления посоветовал бы кроить прямую, только из хорошей, правильной и красивой кожи.
Тогда её завялить и согнуть труда не составит.
Потом масло, дёготь, сажа, гуталин, немного воска и т.п. - и никуда она не выпрямится.

ПС

А если вглядеться в эти фото перевязи, выложенные Прокоповичем, то по лицу (кожи, не перевязи) прекрасно видны следы от гвоздей, на которых она гнулась.

[Ульянов]

А если вглядеться в эти фото перевязи, выложенные Прокоповичем, то по лицу (кожи, не перевязи) прекрасно видны следы от гвоздей, на которых она гнулась.

конечно, та - однозначно гнутая. Но она на Николая I, я бы не стал экстраполировать на более ранние. При Николае егеря - только по названию, по росту особой разницы не было.

[Слепой]

конечно, та - однозначно гнутая. Но она на Николая I, я бы не стал экстраполировать на более ранние. При Николае егеря - только по названию, по росту особой разницы не было.

Да тут уже всё смешалось )))

Это я отметил к тому, что в подписи Прокопович написал, что та перевязь криво кроёная, когда, наооборот, прекрасно видно, что гнутая.