![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр С.В. |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 852 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Доброго времени суток!
После прочтения статьи "Ермакова Н.В. О нескольких трофейных знаменах 1812г.", любезно предоставленной администратором данного форума в разделе "книжная полка", возник вопрос следующего плана. Исходя из указанной статьи однозначно следует, что штандарт 1-го кирасирского полка французской армии с 1930-х гг. находится в ГИМе. Однако, в 1963 г. Эрмитаж издал к юбилею войны 1812 г. сборник, из которого следует, что орел 1-го кирасирского полка хранится там: ![]() Ныне этот орел служит украшением в интерьере (внизу): ![]() Указанный орел имеет на коробочке цифру "1" - не арабскую, а римскую (как латинская буква "I"). На старинных фотографиях трофеев из Казанского собора ничего похожего нет и близко. Этот орел в любом случае не может быть орлом 1-го кирасирского полка. Тот был в комплекте с полотнищем, и на коробочке имел арабскую цифру "1". ![]() ![]() Вопрос знатокам - чей же это орел висит на третьем этаже Гланого штаба? Когда он был взят и кем? -------------------- Errare Humanum Est
|
![]() ![]() |
Александр С.В. |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 852 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Потому что некомплектные, как я процитировал выше. Понятно, что окончательно этот момент прояснить можно, лишь осмотрев орла на предмет наличия пометок. А некомплект не означает автоматический новодел. Орлы "3/15" и "4/55" тому и пример, тоже ведь некомплеты на 1812 г. Так что он с такой же вероятностью может быть оригиналом, с которого еще при захвате в бою в 1805 или в 1807 цифры сбили. Ну во всяком случае по виду он не нестандартный урод, как выявленный новодел 134го. За осмотр согласен с Вами на 100%. Надо посмотреть. В любом случае выше я указывал, кому было указано "приделать орлов", так что отталкиваться стоит от этого перечня. Тогда от 1 до 5, и это чисто арифметически. 7 итого, а 2 вычитаем. 21 пехотный 44 пехотный 134 пехотный - 100% новодел. 4 кирасирский - не новодел, а конструктор 9 кирасирский 28 драгунский 3 шеволежеров - не новодел, а конструктор Опять же, максимальная оценка - это только если исходить из условия, что оставшиеся 4 - все и сплошь новоделы, как орел 134го полка. А если нет? Глава фельдъегерского корпуса Касторский осенью 1812 г. забирает из Петропавловского собора орлов. Они туда не возвращаются, о том пишет и Новоселов в 1857 г., и Геккель, и Андоленко много лет спустя. Но два из группы этих забранных из собора и не возвращенных туда орлов выявлены пришпиленными к чужим полотнищам. А если два орла из числа забранных Касторским и не возвращенных в собор в 1812 г. по итогу пристроены на чужие знамена, то почему таким же образом не поступили и с оставшимися? Сообщение отредактировал Александр С.В. - 29.5.2021, 21:18 -------------------- Errare Humanum Est
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 24.7.2024, 23:07
![]() |