Беседы о построениях русской пехоты, выделено из обсуждения книги Мезенцева Опции

[alba]

Все равно непонятно. Эти цитаты не доказывают тезис Богданова, но и не опровергают его.
Батальонная колонна (колонна из одного батальона) могла быть и "густая взводная" и "к атаке".

«Колонны получают названия свои: 1) от величины частей, колонну составляющих, 2) от дистанции, на которой части сии одна от другой находятся, и 3) от устроения. По величине частей, колонны бывают: полувзводныя, взводныя, дивизионныя или эскадронныя, баталионныя и т. д.; в отношении дистанций: колонны с полными или половинными дистанциями, и густыя или сомкнутыя, а в отношении устроения: колонны справа, слева и из середины. По цели своей, колонны бывают походныя и боевыя. (см. эти слова)». (Военный энциклопедический лексикон. Изд. 2-е. Т. VII. СПб. 1855. Ст. «Колонна». С. 295-296.)

Сообщение отредактировал alba - 26.11.2020, 15:22

[Александр Жмодиков]

Уже даже не неуклюжая попытка заговорить очевидное.
Вы то настаиваете, что полковые колонны были:

То опять отрицаете их.
В спорах о Суворове здесь утверждали, что он предпочитал полковое каре. Но это значит, что и колонна должна быть полковая.

Как вы можете говорить об очевидном, если вы не понимаете тексты на русском языке?
Я вам уже говорил, что полковые колонны к атаке упоминаются на втором этапе кампании 1812 года, когда полки были столь малочисленными, что отдельные батальоны были слишком слабыми, чтобы действовать поотдельностии, и в колонну а атаке строили целый полк (2 батальона). В этой колонне батальоны располагались рядом друг с другом.

Причем тут Суворов, я не понимаю. Мы говорим о построениях русской пехоты в 1812-1814 годах. Суворов умер в 1800 году. С 1800 до 1812 года русская армия прошла большой путь развития, построения и тактика русской пехоты несколько изменились. Врочем, полковые каре использовались против турок и в 1806-1812 годах. Но не против войск Наполеона. Против них применялись каре из одного батальона, как видно из рапортов и воспоминаний.