Когда появился Император на Руси? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Когда появился Император на Руси? |
litregol |
18.10.2016, 18:05
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 109 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 155 Город: Каунас, Литва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 64 |
Я ни в коей мере не являюсь каким либо спецом в этой области. Просто наткнулся на статью. Насколько версия этого автора верна?
http://istclub.ru/topic/438-%D0%B3%D0%BB%D...BE%D1%80%D0%BE/ Сообщение отредактировал litregol - 18.10.2016, 18:06 -------------------- История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне |
alba |
8.9.2020, 17:55
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 999 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 18 673 Город: Москва Репутация: 16 |
Греческое слово Καίσαρ ("кесар" по-гречески, "кайсар" по-эразмовски) означает то же, что и латинское Caesar.
(Греческо-русский словарь, составленный А.Д. Вейсманом, бывшим ординарным профессором Императорскаго С.-Петербургскаго историко-филологическаго института. Изд. 5-е. СПб. 1899. Столбец 650.) https://dlib.rsl.ru/viewer/01003644783#?page=333 Сообщение отредактировал alba - 8.9.2020, 18:52 -------------------- "Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
|
AlexeyTuzh |
8.9.2020, 18:35
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Греческое слово Καίσαρ... Да причём тут это? Вы на самом деле не понимаете, что титул, образованный от имени человека, не имеет через три-четыре века никакого отношения к этому самому человеку? Если кто-то обвинит Троцкого или Тухачевского в бонапартизме, то это имеет отношение к Наполеону I? Это признак родства с ним? Преемственности и т.п.? Царь - это титул, август - тоже титул. Их смысл совершенно оторван от конкретного Цезаря и конкретного Октавиана Августа. P.S. Больше не буду на эту тему высказываться, а то получится, что современные солдаты - это только те, кто получает вознаграждение за свою службу. Ну а прапорщики - только те, кто являются знаменосцами. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
alba |
8.9.2020, 18:58
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 999 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 18 673 Город: Москва Репутация: 16 |
Да причём тут это? Вы на самом деле не понимаете, что титул, образованный от имени человека, не имеет через три-четыре века никакого отношения к этому самому человеку? Если кто-то обвинит Троцкого или Тухачевского в бонапартизме, то это имеет отношение к Наполеону I? Это признак родства с ним? Преемственности и т.п.? Когда-либо существовал титул "Бонапарт"? Цитата P.S. Больше не буду на эту тему высказываться, а то получится, что современные солдаты - это только те, кто получает вознаграждение за свою службу. Ну а прапорщики - только те, кто являются знаменосцами. Придётся вам сообщить, что даже солдаты срочной службы в СА получали ежемесячное денежное довольствие. А "прапорщик" это не титул, а звание. -------------------- "Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 20:03
|