![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сергей Коленцев |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не могу понять правильный способ крепления огнивного чехла на ружье. То ли за антапку, толи за скобу. Причем по виду того что в Стокгольме его явно не завяжешь, ремешек довольно широкий. Видел ещё вариант, за бегунок на внутренней части ремня. А как вообще правильно-то?
Вот здесь например вариант с "бегунком" https://i.postimg.cc/sXPFyDQn/012.jpg Причем чехлы очень похожи на Стокгольм, увы там он оторван. Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 2.8.2020, 18:17 |
![]() ![]() |
Сергей Коленцев |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Итак продолжаю монолог.
Почитал я устав 1831 года. Там момент снятия чехла прописан более детально: снять, убрать между ремнем и ложей, надвинуть на чехол кожаную гайку ( т.е. "бегунок"). Получается наполошник(чехол) убран, не виден снаружи и не может выпасть и болтаться. И"бегунок" снаружи ремня тоже не виден. Применялся ли этот способ крепления в 1812 это вопрос конечно. В 1797 пишется "убрать за портупею" (по смыслу ружейный ремень похоже), а в Уставе 1811 что то вроде " обернуть вокруг ремня". Рисунки времен войны и чуть позже, противоречащие 1831 году, я не нашел. Интересно где-нибудь сохранился полный комплект кожи на ружьё? И какая схема крепления была у противников и союзников России? Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 3.8.2020, 16:00 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 28.8.2024, 15:47
![]() |