Динамическая карта России на Руниверсе Опции

[Burghardt]

Довольно любопытно:
https://map.runivers.ru/?year=1462
Вроде как бета-версия.
Глючит в некоторых браузерах. Например в Яндекс-браузере почти не работает. У меня относительно нормально отработало в Хроме.
Не без вопросов и замечаний.
Например: мне одному кажется, что современная граница Казахстана для 17 века это немножко перебор?

[Илья]

пока бета-версия, будет еще правиться
там много вопросов по ранним периодам, конечно
и позже добавим еще ВКЛ (тоже ведь русское государство), но с ним, говорят, сложнее с границами
в планах приделать еще карты кампаний и войн, а через некоторое время и дислокацию полков
нарратив уже собрали, но вот прикрутить толком пока не все успели
так что какахи приветствуются

[Burghardt]

пока бета-версия, будет еще правиться
там много вопросов по ранним периодам, конечно
и позже добавим еще ВКЛ (тоже ведь русское государство), но с ним, говорят, сложнее с границами
в планах приделать еще карты кампаний и войн, а через некоторое время и дислокацию полков
нарратив уже собрали, но вот прикрутить толком пока не все успели
так что какахи приветствуются

Главные претензии:
1. Криво и нестабильно работает на разных браузерах. Например в Яндекс-браузере не работало совсем. В хроме не стабильно.
2. Хотелось бы иметь возможность задавать несколько режимов скорости прокрутки и ручное пошаговое движение от перемены к перемене.
3. Изменения границ далеко не всегда аннотируются текстом. Хотелось бы ко всем переменам иметь справочный текст.
4. СССР это все-таки не Россия. Уместно было бы сразу задать границы республик и сделать все цветом уделов. Заодно на такой карте можно (нужно) показать, как от собственно России отрезались куски в пользу союзных республик, как сформировались современные границы.
5. Хотелось бы поменьше политкорректности к современным "союзникам" в пользу исторической правды. Не надо подгонять размытые границы фронтира с номадами под современную линию постсоветских границ. То же самое и про наших западных братьев и небратьев.

[Илья]

Спасибо. Я попробую ответить, хотя непосредственно не веду этот проект

1. Криво и нестабильно работает на разных браузерах. Например в Яндекс-браузере не работало совсем. В хроме не стабильно.
2. Хотелось бы иметь возможность задавать несколько режимов скорости прокрутки и ручное пошаговое движение от перемены к перемене.

Это технические вопросы - не от нас зависит, но попробуем сделать. От тестирования до этого выпуска прошло уже почти полгода. МНогое исправили. Надеюсь, и это тоже

3. Изменения границ далеко не всегда аннотируются текстом. Хотелось бы ко всем переменам иметь справочный текст.

Вроде там везде это должно быть. Может, не всю базу текстовую подгрузили. На то и бета

4. СССР это все-таки не Россия. Уместно было бы сразу задать границы республик и сделать все цветом уделов. Заодно на такой карте можно (нужно) показать, как от собственно России отрезались куски в пользу союзных республик, как сформировались современные границы.

Я согласен с тобой. Равно как и Московское княжество - это тоже не Россия. В этой карте есть много условностей. Но что точно я бы не стал делать, так показывать изменения административных границ внутри унитарного государства, каким был СССР.

5. Хотелось бы поменьше политкорректности к современным "союзникам" в пользу исторической правды. Не надо подгонять размытые границы фронтира с номадами под современную линию постсоветских границ. То же самое и про наших западных братьев и небратьев.

Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя. Про "политкорректность" по отношению к союзникам я не совсем понял. Там неточно сделана граница между РФ с РБ и Казахстаном?

И еще мелочь. Кто и когда у нас отжал половину острова Врангеля? У меня отображается поделенным с кем-то.

на какую дату?

[Олег С.]

Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя.

Как вариант, можно сделать приграничную область, закрашенную штриховкой (наклонными полосами).
Кажется, видел такое в советских школьных учебниках...

[Burghardt]

Как вариант, можно сделать приграничную область, закрашенную штриховкой (наклонными полосами).
Кажется, видел такое в советских школьных учебниках...

Как вариант сделать также, как сделано в других областях, где границы точно не известны - прямые и закругленные линии, а не повторять со всеми сложными изгибами современную границу между РФ и Казахстаном.

Спасибо. Я попробую ответить, хотя непосредственно не веду этот проект
Это технические вопросы - не от нас зависит, но попробуем сделать. От тестирования до этого выпуска прошло уже почти полгода. МНогое исправили. Надеюсь, и это тоже
Вроде там везде это должно быть. Может, не всю базу текстовую подгрузили. На то и бета
Я согласен с тобой. Равно как и Московское княжество - это тоже не Россия. В этой карте есть много условностей. Но что точно я бы не стал делать, так показывать изменения административных границ внутри унитарного государства, каким был СССР.

Тут такое дело. Технически показать размытую границу нельзя. Про "политкорректность" по отношению к союзникам я не совсем понял. Там неточно сделана граница между РФ с РБ и Казахстаном?
на какую дату?

В яндекс-браузере сегодня заработало нормально, или почти нормально.
Иногда встречается. что граница поменялась, а пояснения нет. иногда наоборот.
Есть непонятные и необъяснимые скачки закрашивания. Один год салатовое, потом зеленое, потом салатовое и т.д. Также и с княжествами есть вопросы. Может быть это глюки, которые завтра не повторятся, но они есть.
Есть уже Московское княжество, есть города на карте этого княжества, а Москвы нет. Забавно.
СССР хоть и был унитарным государством, но национальная политика там была отнюдь не унитарная, а наоборот. И те границы, что имеем сейчас, с разделенным народом (русским), это наследие СССР, а не царя-гороха. И все эти передачи областей туда-сюда вполне интересно было бы показать. Тем более, что феодальную раздробленность и образования/поглощения княжеств пытаетесь показать.
Дату где остров Врангеля ополовинен? Ну от 2020 и вглубь...