![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Дмитрий ака Hunter |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 27.2.2012 Пользователь №: 154 886 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уважаемые форумчане!
Перед вами фото двух оригинальных знамён РИА образца 1803 года. Первое – потерянное в Финляндии в 1808 году Копорским полком (бирюзовый крест изначально) (возможно, что знамя Могилёвского полка (светло-/ярко-зелёный крест), потерянного там же, но я всё же склоняюсь к первому варианту, поскольку шведам, видимо, от могилёвского знамени досталось только его древко). Второе – знамя Лейб-гвардии Литовского полка. ![]() ![]() Обращают на себя внимание различия некоторых деталей, как то: царские вензеля на углах, большего размера корона на медальоне, ленты, связывающие венок, перуны, исходящие стрелы, смещённый орёл на армейском знамени и т.п. Изучив несколько знамён 1803 года, я пока отличия нашёл только у знамени Л-гв. Литовского полка, армейские же знамёна почти не отличаются друг от друга (знамёна Киевского гренадерского с «Георгием» на орле и Московского гренадерского с саребряными венками и голубыми лентами отличия не берём в расчёт). Отсюда, вопрос. Оно такое единственное, или есть ещё какие-то «непохожие» на общую массу? Это из-за того, что оно гвардейское или, например, из-за того, что между датами выдачи первого и второго прошло 8 лет (в 1803 и 1811 годах соответственно), а «за это время могло многое измениться»? Кстати, знамёна, выданные в 1813 году похожи на первый вариант. Сообщение отредактировал Дмитрий ака Hunter - 17.4.2012, 19:15 -------------------- Всё, что написано мной выше, является моим личным субъективным мнением.
|
![]() ![]() |
Александр С.В. |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 889 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А каковы размеры полотнища, пропорции секторов, диаметр круга и размеры аппликаций и прочие нюансы? Интересует воссоздание знамени Либавского пехотного полка, пока собираем информацию, но, так как сезон похоже накрылся, то появилось время и возможность заняться сим вопросом вплотную. Исхожу из того, что мои познания чисто поверхностны и любая помощь будет в тему. Заранее признателен! У Габаева размеры. Со С.11. Габаев Г.С. Краткий очерк развития образца Русских знамен и штандартов в XIXв. -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 646 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Поскольку все наши классики вексиллологии страдали некоторой небрежностью в подаче материала, не стоит полагаться на одного Габаева, посмотрите еще "Знамены...", Струкова и Описи знамен Артмузея. Одно дело картинки рисовать - другое изготавливать реплику, тут могут возникнуть проблемы с пониманием тонкостей технологии производства исторического артефакта. Лучше всего - подержать в руках подлинник
![]() Перечитал Струкова. Да, возможно, это "юсуповское" знамя. Но тогда вопрос - каким образом оно оказалось у Волконского? Бог его ведает; Волконский мог выкупить их за свои личные деньги у Юсупова, сочтя это своим долгом. Понимаю, что мое предположение слабо "тянет" на научную гипотезу, но согласитесь, оно хоть как-то объясняет появление на свет этих "уродцев", не отвергая их подлинности и объясняя причину их столь странного вида. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 11.8.2024, 4:52
![]() |