![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
VadimS |
![]()
Сообщение
#21
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 122 Регистрация: 25.4.2010 Пользователь №: 24 874 Город: Днепропетровск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В отличие от большинства форумчан,находящихся в данной теме,только недавно начал изучать форму Русской армии начала 19 века.Очень мало информации о погонах,которые ввели в 1801-2 годах.Видимо потому,что различия званий и чинов они тогда не имели,поэтому упоминают о них ,как о чём-то второстепенном .Прошу помочь,правильно ли я понял ,как всё было ,относительно погон в тот период.Цвет сукна и на каких плечах носить их -не трогаем пока.
Солдатские погоны. Введены в 1801 в артиллерии,в 1802 в пехоте и кавалерии,размер-Длина погона - 31/4; ширина его у плеча - 1, ширина у пуговицы - 3/4 вершка. ![]() 15 Декабря 1807 - нижнимъ чинамъ Гренадерскихъ полковъ на погонахъ, а генералитету и офицерамъ на эполетахъ, повелено иметь нумера дивизій: у последнихъ изъ золотого, а у первыхъ изъ гаруснаго шнурка: на беломъ и желтомъ поле - краснаго, на прочихъ - желтаго цвета (688). ![]() |
![]() ![]() |
Сергей Коленцев |
![]()
Сообщение
#22
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В принципе вопрос то понятен вроде, скорее всего 2 дюйма паралельно и по плечу, пуговица на полдюйма у шва... Но уж сколько раз я попадал с этим "ПОНЯТНО". Поэтому мне мнения других и интересно....
Шил шинели "как принято" почти до пят и выяснил что они ГОРАЗДО короче.....Делал фуражки "как у всех" и опять выяснил что они и выше и форма другая(чертежи, иконография, фуражка запасник Эрмитажа). А с козырьками... сделал по "реконскому образцу" лекала. Сшил, Макс доволен, и сидят довольно плотно и свободно как в шароварах....и опять понимаю что таких быть в 1812 не могло(((( потому что ВСЕ ВОЕННЫЕ БРЮКИ ШИЛИ БЕЗ ШАГОВОГО ШВА...а у меня уже лекала к размножению готовы(((.... И не электрокартон с ватманом жалко, а времени потраченного на изготовление заведомо не правильной вещи....А мэтры реконские молчат... Вообще-то удивляет... Например вечные споры ...кивера, воротники, шишки. А когда интересуешься нашли ли где планы от Уставов издания 09, 11, 12, 13 года?... Понимаю что этим, кажется, вообще не занимались(надеюсь что не прав). А там же наверняка ТОЧНЫЙ ОБРАЗ солдата начала войны...Так что, простите мою назойливость про погоны... |
Elec |
![]()
Сообщение
#23
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 288 Регистрация: 14.4.2015 Пользователь №: 653 810 Город: Елец Военно-историческая группа (XIX): Мариупольский гусарский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В принципе вопрос то понятен ... Так что, простите мою назойливость про погоны... 1) Для многих обладание "сакральным знанием" доставляет удовольствие осознанием "собственной исключительности". Это - "Моя прелесть"...))) 2) Затем: например уважаемый, давно образованный клуб шился по старым (не всегда достоверным) данным. С годами появились новые, более достоверные данные, что ж им теперь - массово перешиваться ? Или прикажете предоставить эти данные в открытый доступ, да ещё и неизвестно кому ? Другие же, могут правильно пошиться ! И получится: они такие - "все в белом" , а мы ? А оно нам надо ? Лёгких путей ищете. Сначала на ист. фак, потом в ПСЗРИ (и чтоб от корки до корки), и только потом - проситься в "Клуб". Это сарказм, если что. ![]() -------------------- Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
|
Сергей Коленцев |
![]()
Сообщение
#24
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ничего не знаю про инфантерию, к сожалению - не могу помочь. Но полагаю вам необходимо учитывать две вещи: 1) Для многих обладание "сакральным знанием" доставляет удовольствие осознанием "собственной исключительности". Это - "Моя прелесть"...))) 2) Затем: например уважаемый, давно образованный клуб шился по старым (не всегда достоверным) данным. С годами появились новые, более достоверные данные, что ж им теперь - массово перешиваться ? Или прикажете предоставить эти данные в открытый доступ, да ещё и неизвестно кому ? Другие же, могут правильно пошиться ! И получится: они такие - "все в белом" , а мы ? А оно нам надо ? Лёгких путей ищете. Сначала на ист. фак, потом в ПСЗРИ (и чтоб от корки до корки), и только потом - проситься в "Клуб". Это сарказм, если что. ![]() [size=6] Печально если так... Может поэтому и форум затих. Реальной помощи друг-другу нет. Никто не слышал здесь про Крутицы, Бахчу, Эрмитаж, РГВИА и пр.... ![]() Жаль.... но не чего, знаний хоть и мало, но они есть будем работать ![]() И все равно СПАСИБО ФОРУМУ! ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.9.2024, 5:01
![]() |