Орден О. Коленкура, выставка Опции

[Номер Третий]

30 августа в 15.00 в Бородинском дворце (не путать с главной экспозицией) открывается небольшая выставка, посвященная дивизионному генералу О. Коленкуру и его гибели в Бородинском сражении. Помимо нескольких гравюр будет выставлен знаменитый фрачник ордена Воссоединения, найденный во время археологических работ в 2007 г. на батарее Раевского. https://www.borodino.ru/anonsy/otkrytie-uni...gyust-kolenkur/
Не уверен, что орден выкладывают на постоянку, так что спешите видеть!
Обещанную статью с обоснованием его принадлежности выложу в начале сентября.

Сообщение отредактировал Номер Третий - 27.8.2019, 9:39

[Номер Третий]

Версия интересная, но я бы не стал любую черноту сходу объявлять "пороховым нагаром", без хим. анализа

Если бы это была копоть от выстрела, то она была бы только с одной стороны знака. А не с двух.

На внутреннюю сторону, прилегающую к мундиру, следы пороха не должны были попасть.
Кроме того, части шарнирного соединения должны были бы почернеть примерно равномерно (с одной стороны). А здесь мы видим, что боковые петли шарнира потемнели (причём с обоих сторон), а центральная петля - нет. Так что думаю, что к пороху это не относится.

Возвращаясь к теме. Имел в виду вот эту часть:


Ну хорошо, забыли про эту черноту. Из улик остается погнутая корона и вырванная петля. Учитывая характер боя именно на этом месте, при каких еще обстоятельствах знак мог слететь с мундира?

[litregol]

Учитывая характер боя именно на этом месте, при каких еще обстоятельствах знак мог слететь с мундира?

Золото очень мягкий и непрочный материал и любой мало-мальский удар, осколком, пулей, штыком и т.п. легко так деформировать и петлю и корону.
Мог сам Коленкур зацепиться за что то левой стороной груди при столкновении и зацепиться ордином за нечто на мундире француза или русского или даже при падении с лошади.

[AlexeyTuzh]

Золото очень мягкий и непрочный материал...

С первым постулатом не поспоришь, а вот насчёт "непрочности" золота - это как? Оно не хрупкое, очень "вязкое", царапается, но деформируется с трудом. Особенно золото с примесями.

[litregol]

С первым постулатом не поспоришь, а вот насчёт "непрочности" золота - это как? Оно не хрупкое, очень "вязкое", царапается, но деформируется с трудом. Особенно золото с примесями.

Там, на соеденительном кольце, практически фольга 0,2-,03 мм толщиной

И почему такая банальная версия не имеет право на жизнь? Кто то просто сорвал золотую блестяшку с мундира мертвого офицера , а потом потерял ее в сутолоке боя.

Сообщение отредактировал litregol - 13.9.2019, 12:23

[AlexeyTuzh]

И почему такая банальная версия не имеет право на жизнь?

Нет, любые версии имеют право на жизнь! В этой жизни бывает абсолютно всё.

[Eman]

Если у кого-то есть французский журнал Традисьен No 174 (Jan. 2002) - то там есть портрет Э. Богарне периода 1807-1808, где художником и изображен этот самый "фрачник"

Кто умеет, вывесете, пож., для наглядности

Сообщение отредактировал Eman - 28.9.2019, 17:11