![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Janssen |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 9.1.2019 Пользователь №: 1 212 831 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
«Корень» вопроса:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=94875 Сам вопрос - было ли в Великой Армии Наполеона что-нибудь вроде интендантской службы? В книге Армана де Коленкура «Поход Наполеона в Россию», к примеру, - об этом как-то туманно… Каким образом в Великой Армии (и в частности, в Старой гвардии) осуществлялась организация хранения, транспортировки и снабжения войск военным имуществом, боеприпасами, топливом, провизией? Насчет провизии вообще хотелось бы поподробнее. Про злоключения французских фуражиров в России написано много и повсеместно. Но если добывали съестное – как оно распределялось? И как готовилось? Знаю, что в отдельных частях (кажется, у Даву) были передвижные полевые кухни. Значит, кто-то все-таки занимался хранением и приготовлением пищи? Де Коленкур упоминает о системе пайков. Работала она так себе и с изрядными перебоями, но где-то эти пайки все-таки хранились, и кто-то ими ведал в частях. -------------------- "У всего на свете есть как минимум две стороны..."
|
![]() ![]() |
Janssen |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 9.1.2019 Пользователь №: 1 212 831 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уверены, что правильно поняли прочитанное и не попутали армейских поставщиков с армейскими интендантами? У Соколова этих людей сложно перепутать. Он старался их четко разделить и всячески подчеркнуть положительное отличие представителей военной администрации. Просто показалось - немного чересчур старался... Сильно противоречиво получилось. С одной стороны - примеры истинно честного служебного рвения (на всех уровнях), талантливые блестящие организаторы, временами и местами – весьма достойное обеспечение. С другой (и многочисленно!) – бардак, хищения, прорухи, причем некому больше быть виновниками, кроме военных администраторов. Хотя Соколов старался это «не препарировать» сильно глубоко, но в общем и целом картина получилась изрядно неприглядная. Недаром император прилагал немалые усилия, чтобы держать систему снабжения "в чувствах". Упомянутый императорский указ – видимо, из тех самых усилий. -------------------- "У всего на свете есть как минимум две стороны..."
|
Юрий |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 275 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 33 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Недаром император прилагал немалые усилия, чтобы держать систему снабжения "в чувствах". Упомянутый императорский указ – видимо, из тех самых усилий. Вы какого императора имеете в виду? Я писал об Александре І. Следует помнить, что со времен Революции французская армия обеспечивала себя за счет местных ресурсов, а ее противники продолжали снабжать свои войска централизовано. Т.е. необходимое для снабжения надо было получить от поставщиков, накопить на сборном пункте, доставить в армию и распределить по полкам - смекалистый интендант на каждом из этапов мог неплохо "погреть руки". Французская система прекрасно работала в Германии и Италии (богатых, населенных и с хорошими дорогами), но уже в нищей Польше начала давать серъёзные сбои. В 12-м году все стало совсем плохо: если раньше недопоставленное интендантская служба (и сами войсковые начальники) могли возместить дособрав недостающее на месте, то теперь такой возможности не было. И воровство здесь совсем не при чем. -------------------- "Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.6.2024, 21:47
![]() |