Идеологический «цемент» Великой армии Наполеона 1812 года, Вопросы по Великой армии Опции

[Janssen]

Всем доброго времени суток!

Требуется помощь знатоков Отечественной войны 1812 года для реализации одного литературного замысла. Проект небольшой, несерьезный, но основой являются события этой войны. А вот это уже - слишком серьезная тема, чтобы позволить себе глупости и нелепости по незнанию. Уважение к предкам – тоже обязывает. К тому же, тема Отечественной войны 1812 года давно интересует лично.

В основном интересуют вопросы по Великой армии Наполеона. К сожалению, с французским языком – хуже, чем с древнеегипетским. )) К еще большему сожалению, на данный момент время не позволяет подробно изучать многочисленные книги по интересующим специфичным вопросам. А в общедоступных источниках (типа Вики) – написано до смешного мало. Лично для себя, на будущее, - книги, реально ценные по содержанию и смыслу, интересуют весьма!

Если на этом форуме интересующие вопросы уже поднимались, буду благодарен за ссылки на ветки обсуждений.

[Janssen]

Общие для 600 тыс. ?!!! Чины и нажива. Каков вопрос - ...

Между прочим, ответ хороший. Жаль, скупой, короткий, и без фактических подтверждений… Если его немного развернуть, «чины и нажива» - тщеславие, честолюбие, властолюбие, жадность. Вполне понятные, вполне жизненные «ниточки» из глубины человеческих душ, из которых и на которых зачатую кем-нибудь и плетутся идеологии, подчиняющие и направляющие большие группы людей.
Вполне жизнеспособная версия. В какой-то мере - ответ вам, Илья. Подчеркну - в какой-то мере!

Насчет реальности «общих целей/чаяний/мотиваций» для больших групп людей – легко мог бы доказать, на примере той же Великой армии. Но пока воздержусь – получиться «куча» и «черезполосица».

…
Цель (нем. Ziel) - категория рациональная, а война - это явление абсолютно иррациональное. Война не происходит зачем-то, для чего-то. Это отнюдь не акт здравого ума и свободной воли. Это стихийное бедствие, частный случай проявления тварности человеческой природы. Хотя в процессе войны или несколько позже ее некоторые уцелевшие участники обманывают сами себя выдумками о целях войны. Например, Наполеон после сочинил идею о походе в Россию с целью устроить последнюю войну для прекращения всех войн вообще (см. "Мемориал Св.Елены")

Вам не нужно заниматься темой войны. Это Вам явно не по силам.

Ответ вполне "немецкий" )) (без обид, просто немножко и добродушно иронизирую…) Мне кажется, Вы как-то слишком «демонизируете» явление войны. Нет, как нормальный человек, я всеми выступающими частями тела за лозунг «Миру – мир, войне … (сосиска)». Но все-таки войны происходят (по крайней мере, начинаются) по причинам вполне конкретным. К сожалению, видимо, все тем же - тщеславие, честолюбие, властолюбие, жадность. Индивидуальным и коллективным. С удовольствием пообщался бы об этом в соответствующей, другой теме.

[Белов]

Ответ вполне "немецкий" )) (без обид, просто немножко и добродушно иронизирую…) Мне кажется, Вы как-то слишком «демонизируете» явление войны. Нет, как нормальный человек, я всеми выступающими частями тела за лозунг «Миру – мир, войне … (сосиска)». Но все-таки войны происходят (по крайней мере, начинаются) по причинам вполне конкретным. К сожалению, видимо, все тем же - тщеславие, честолюбие, властолюбие, жадность. Индивидуальным и коллективным. С удовольствием пообщался бы об этом в соответствующей, другой теме.

Что значит "демонизировать войну"? Соблаговолите перевести это на человеческий язык.

Причины войны - тщеславие, честолюбие, властолюбие и жадность?!
Я тут же соглашусь сразу и со всем, если вы приведете хоть один пример из перечисленного и докажете его как факт. Любой пример - от конкскрипта или кондуктора обоза до императора. Или на примере любой страты общества, которую что-то из этого обуревало.

Больше логики в рассуждениях Понасенкова, который уверен в том, что Великая Армия вторглась в Россию и погибла там, потому что у царя Александра была импотенция.