320 лет стрелецкого "бунта" 1698 г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
320 лет стрелецкого "бунта" 1698 г. |
slobozhanskij |
26.6.2018, 22:35
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 528 Регистрация: 29.10.2017 Пользователь №: 1 132 824 Город: Москва Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 10 |
1 июля (18 июня по старому стилю) исполняется 320 лет событий у Ново-Иерусалимского монастыря, где 4 стрелецких полка, шедших к Москве, были сначала рассеяны артиллерией, потом подвергнуты жестоким наказаниям, хотя они по сути не сделали ни одного залпа и в правительственных войсках не было ни одного погибшего. Как пишет П.Гордон: "у нас было несколько раненых мелкими зарядами и один немецкий бомбардир – большой пулей".
Требования стрельцов были справедливы - выплатить им давно удержанное жалованье и дать им положенный отпуск в Москву. Но это, как и то, что стрельцы сдались, не оказывая сопротивления, а также их большие воинские заслуги - под Чигирином, Азовом и в Крымских походах - не удержали Петра от казни большинства стрельцов этих полков. Свыше 1000 человек - это были крупнейшие казни за всю историю столицы вплоть до 20 века. В этом году в память казнённых состоится панихида в бывшем стрелецком храме Знамения за Петровскими воротами - 1 июля в 9-30. Будут реконструкторы - стрельцы и бутырские солдаты. Тогда они стояли по разную сторону поля несостоявшейся битвы. Теперь они едины в деле возрождения исторической памяти! Други-братия, присоединяйтесь! Кто не имеет кафтана, приходите хоть в русской рубахе. Остальная историческая одёжа по возможности. Один из восставших полков - №3, полковника Фёдора Колзакова (ранее - Никифора Колобова), приходской храм - Знамения за Петровскими воротами. (художник С.Н.Ерошкин) -------------------- Человек узорочья
|
slobozhanskij |
20.7.2018, 11:29
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 528 Регистрация: 29.10.2017 Пользователь №: 1 132 824 Город: Москва Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 10 |
Друг мой! Мне очень приятно, что Вы столь отважно защищаете честь стрельцов. Не сочтите меня анти патриотом - стрелецкое войско мне очень симпатично. Но, будем реалистами, к началу 18 века оно уже стало анахронизмом, и это понимало сами срельцы, ибо они участвовали во всех антигосударственных мятежах. Понимали, что их дни сочтены. Особенно значимо, что Ваши симпатии пробиваются сквозь камения застарелых предубеждений. Если разобраться, бунт был только один - 1689 г., когда стрельцы не послушались царевны Софьи, выступающей от имени старшего царя Иоанна, и подчинились приказу младшего царя Петра (в общем незаконного - какой может быть второй царь?), ставшего жертвой провокации свой родни по матери - Нарышкиных, инсценировавших стрелецкий мятеж. Нет, ещё был один - Астраханский... Но там по мимо прочих безобразий начальства дело касалось насильственного бритья, что было всегда тяжким оскорблением для русского человека. Это как бы сейчас приказали без штанов на парад выходить. Цитата Как бы Вам не хотелось создать стрелецкую Росгвардию, пробавляющуюся ковкой бердышей и тачанием башмаков для реконструкторов, все это останется Вашими "смешными фантазиями", как говорил Зощенко. "Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое" (Матф.9:17). Если говорить совсем серьёзно, то на мой скромный стрелецкий взгляд для внутренних войск предпочтительнее преобладающий полу-профессиональный принцип комплектования. Сходный с тем, что имеется в ряде развитых стран. К тому же Национальная гвардия (Росгвардия) - крайне неудачное название. Иноземная вывеска, не соответствующая ни содержанию, ни нашей традиции. Росгвардия - вообще воспринимается как сокращение от "российской гвардии", а это совсем не то. Вливать новое вино в ветхие мехи, конечно не надо, но старое выдержанное вино всегда почиталось за лучшее. Росгвардия - такое уж это "новое вино"? Слили несколько старых вин в картонную коробку с иноземной надписью - и сразу новое? Цитата 2) Как я уже писал, сохранившиеся документы говорят о попытках овладеть прикрытым путем у Ивангорода силами 2 стрелецких полков. Это удавалось, но на следующий день шведы их дважды вышибали с тяжелыми потерями. Вывод: современная осадная война не для стрельцов Стрельцы не пытались идти на штурм города? И какими силами их вышибали - может порядка 1000 солдат, переброшенными из Нарвы? При этом стрельцы, понеся большие потери, не разбегались. Стремительная вылазка может дать многократное преимущество на отдельном участке. Шведы пишут о своих потерях в этих эпизодах?Цитата 3) В книге Бутурлина "История походов россиян в XVIII веке (1819 г.)... После сражения ген.Репнин сделал смотр уцелевшим войска в Новгороде. Результаты: уцелело и собралось 23.000 из 35 .000. Из них 11700 из див .Головина ( потери 2300 или 16%) 2300 из див Трубецкого ( потери 3700 или 61%) 9000 из див. Вейде ( потери 4000 или 30%. Но надо учитывать что из числа 5000 конницы Шереметева погибла более 1000. Т.е. на долю пехоты Вейде приходится 3000 ч. потерь или 37%) Цифры говорят за себя: разбитые в бою новоприборные полки понесли в 2-4 раза меньше потерь в сравнении с опытными стрельцами. Это понятно. Если разбегаться и сдаваться без бою то можно и совсем не погибать. Разве только потонуть. Сообщение отредактировал slobozhanskij - 20.7.2018, 11:55 -------------------- Человек узорочья
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.10.2024, 9:32
|