![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Геннадьич |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наконец-то мы открыли собственную творческую студию по производству оловянной игровой миниатюры.Ознакомится с ассортиментом можете здесь http://stp-miniatures.blogspot.ru Скульпторы Михаил Преснухин и Геннадий Ступин(собственно говоря я
![]() |
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я бы предложил снизить накал дискуссии - нам еще много чего предстоит обсуждать узким кругом заинтересованных лиц.
![]() У Леонова про штуцера ничего на сказано, но вот ружья нового образца например Апшеронскому полку не достались, судя по опубликованной им таблице. |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я бы предложил снизить накал дискуссии - нам еще много чего предстоит обсуждать узким кругом заинтересованных лиц. ![]() У Леонова про штуцера ничего на сказано, но вот ружья нового образца например Апшеронскому полку не достались, судя по опубликованной им таблице. "Я удивляюсь!" как можно до сих пор верить творениям Леонова? Во-первых: сведения по оружию дал ему я, а во-вторых: он так и не смог ими адекватно воспользоваться. По Апшеронскому полку известно, что до момента выступления в поход он получил 94 ружья старого образца - в таблице у Леонова это никак не отображено. про штуцера известно, что все первые изготовленные образцы шли на вооружение гвардии и Санкт-Петербургской дивизии, а никак не выступающих заграницу войск. Напротив, известно, что егерские полки перед походом получили новые, т.е. ещё не использовавшиеся егерские ружья старых образцов. В архиве есть дело о снабжении 7-го егерского (Багратионовского) полка оружием, в частности отремонтированными штуцерами (старыми екатерининскими), но дело за ветхостью на руки не выдаётся. а есть фото такого ружья? ![]() Игорь, так у Маковской были все егерские фузеи и ружья. На вооружение егерских полков отпускались даже конно-егерские ружья. -------------------- |
Борис |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Я удивляюсь!" как можно до сих пор верить творениям Леонова? У них есть неоспоримое преимущество - они существуют, на бумаге и с ценными иллюстрациями. Цитата Во-первых: сведения по оружию дал ему я, а во-вторых: он так и не смог ими адекватно воспользоваться. По Апшеронскому полку известно, что до момента выступления в поход он получил 94 ружья старого образца - в таблице у Леонова это никак не отображено. про штуцера известно, что все первые изготовленные образцы шли на вооружение гвардии и Санкт-Петербургской дивизии, а никак не выступающих заграницу войск. Напротив, известно, что егерские полки перед походом получили новые, т.е. ещё не использовавшиеся егерские ружья старых образцов. В архиве есть дело о снабжении 7-го егерского (Багратионовского) полка оружием, в частности отремонтированными штуцерами (старыми екатерининскими), но дело за ветхостью на руки не выдаётся. Игорь, так у Маковской были все егерские фузеи и ружья. На вооружение егерских полков отпускались даже конно-егерские ружья. Вот этих-то подробностей нам и не хватает! Шифр дела есть? |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У них есть неоспоримое преимущество - они существуют, на бумаге и с ценными иллюстрациями. Какое же это преимущество, если вы по ним не можете сделать ни одной адекватной реконструкции? Вот этих-то подробностей нам и не хватает! Шифр дела есть? Если кого-то из "архивных" напряжёте, чтобы он поднял это дело, я поищу его шифр. На том свете Верещагину расскажешь ))) Ну, он-то был какой-никакой, а настоящий военный, да и говорил я про 18 век. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 27.8.2024, 16:34
![]() |