![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Товарищ из Нидерландов прислал фотографии находок, за что ему большое спасибо
https://cloud.mail.ru/public/HtvF/bbTUbbV8h https://cloud.mail.ru/public/94xu/4qE4CH4xV https://cloud.mail.ru/public/5296/gJjGqjFoa А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная) https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn |
![]() ![]() |
Маймусов |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 22.3.2009 Пользователь №: 10 997 Город: Смоленск-Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати, сразу же вопрос относительно фрунтовых мастеровых, а положены ли им были ружья?
-------------------- Митрофан
|
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кстати, сразу же вопрос относительно фрунтовых мастеровых, а положены ли им были ружья? Они же "фрунтовые", т.е. должны стоять во фронте. Как же без ружей стоять? Надо проверить мундирную табель - мне помнится, что ружья на них считались. -------------------- |
Маймусов |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 22.3.2009 Пользователь №: 10 997 Город: Смоленск-Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Они же "фрунтовые", т.е. должны стоять во фронте. Как же без ружей стоять? Надо проверить мундирную табель - мне помнится, что ружья на них считались. В сборнике документов под ред. К. Татарникова по 18 веку, касаемо Павла имеется рапорт 1797 год, по-моему полковника Кегсгольмского полка в военную коллегию о том, что согласно воле государя, строевым плотникам ружей не иметь, а в гренадерских сумах носить топоры. Там же сказано, что перевязей и портупей не строчить, а лишь продавливать по краям. Соответственно закрались у меня сомнения - не имеются ли в виду под строевыми плотниками фрунтовые мастеровые? -------------------- Митрофан
|
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В сборнике документов под ред. К. Татарникова по 18 веку, касаемо Павла имеется рапорт 1797 год, по-моему полковника Кегсгольмского полка в военную коллегию о том, что согласно воле государя, строевым плотникам ружей не иметь, а в гренадерских сумах носить топоры. Там же сказано, что перевязей и портупей не строчить, а лишь продавливать по краям. Соответственно закрались у меня сомнения - не имеются ли в виду под строевыми плотниками фрунтовые мастеровые? По началу в армии никто не знал - кто это такие фрунтовые мастеровые и что с ними делать, поэтому и названия у них такие разные и вооружение. В 1798 году с ними более-менее всё определилось - им дали ружья и гренадерские шапки - всё это отображено в табелях. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.8.2024, 23:07
![]() |