320 лет стрелецкого "бунта" 1698 г. Опции

[slobozhanskij]

1 июля (18 июня по старому стилю) исполняется 320 лет событий у Ново-Иерусалимского монастыря, где 4 стрелецких полка, шедших к Москве, были сначала рассеяны артиллерией, потом подвергнуты жестоким наказаниям, хотя они по сути не сделали ни одного залпа и в правительственных войсках не было ни одного погибшего. Как пишет П.Гордон: "у нас было несколько раненых мелкими зарядами и один немецкий бомбардир – большой пулей".

Требования стрельцов были справедливы - выплатить им давно удержанное жалованье и дать им положенный отпуск в Москву. Но это, как и то, что стрельцы сдались, не оказывая сопротивления, а также их большие воинские заслуги - под Чигирином, Азовом и в Крымских походах - не удержали Петра от казни большинства стрельцов этих полков. Свыше 1000 человек - это были крупнейшие казни за всю историю столицы вплоть до 20 века.

В этом году в память казнённых состоится панихида в бывшем стрелецком храме Знамения за Петровскими воротами - 1 июля в 9-30. Будут реконструкторы - стрельцы и бутырские солдаты. Тогда они стояли по разную сторону поля несостоявшейся битвы. Теперь они едины в деле возрождения исторической памяти! Други-братия, присоединяйтесь! Кто не имеет кафтана, приходите хоть в русской рубахе. Остальная историческая одёжа по возможности.



Один из восставших полков - №3, полковника Фёдора Колзакова (ранее - Никифора Колобова), приходской храм - Знамения за Петровскими воротами. (художник С.Н.Ерошкин)

[Игорь]

а ничего что Пальмквист в первую очередь знамена старался изобразить?

Но стремились правило один полк - один цвет выдерживать.

нет

но лавры "создателя регулярной армии в России" с него приходится снять.

в какой опубликованной работе вы это сделали?

Он успел частично исправить то, что напортил вначале правления, но его военные реформы имели больше количественную сторону чем качественную. Если брать сухопутную армию.

просто феерично....
т.е. создание вместо феодального сброда регулярной армии - обученной, одетой, вооруженной и пр., разбившую при этом шведов, это лишь количественные изменения, а не качественные? мило... вопросов больше не имею

[slobozhanskij]

в какой опубликованной работе вы это сделали?
просто феерично....

Например, А.П. Богданов (Царевна Софья и Петр): "Криво усмехнулась история и Голицыну – видному военному и дипломатическому советнику царя Фёдора, приложившему немалые усилия для завершения перехода русской армии к системе регулярного строя, что было начато еще в 1630 х гг. Благодаря военно окружной реформе 1679 г. русская армия стала регулярной на 4/5 своего состава. Она насчитывала 55 тысяч вооруженных по последнему слову техники стрельцов, 61,3 тысячи солдат, 30,5 тысячи рейтар, полки и эскадроны драгун, гусар, отдельные артиллерийские соединения и т. д. "
Подобные взгляды излагает в своих выступлениях и О. Курбатов, что переход к регулярной армии был в основном был осуществлен до Петра.

т.е. создание вместо феодального сброда регулярной армии - обученной, одетой, вооруженной и пр., разбившую при этом шведов, это лишь количественные изменения, а не качественные? мило... вопросов больше не имею

А зря. И до того шведов случалось побеждать - в войне 1656-1658 гг. При Петре били шведов, когда имели многократное численное превосходство. Когда же в меньшинстве встретились, даже не со шведами, с турками, не знавшими регулярности, то тут полководческий талант Петра и весь блеск его реформированного войска куда-то подевались... Турок бить, не стрельцам головы рубить! Потом возился со Шведами, возился, да и выкупил у них балтийский берег за 2 млн. талеров - редкий случай, когда победитель платит побеждённым.

Сообщение отредактировал slobozhanskij - 30.6.2018, 0:50