Нагорный К.В., Юркевич Е.И. Поименная роспись Артиллерийского полка. 9 июля 1706г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нагорный К.В., Юркевич Е.И. Поименная роспись Артиллерийского полка. 9 июля 1706г. |
Папаша Дорсет |
30.3.2018, 10:23
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: 44 |
Очень интересная статья.
Но вывод о вооружении сержантов неубедителен. Например, что сержанты вооружены были только фузеями без шпаг. Так они были и без лядунок тоже ))) Спрашивается, зачем нужна фузея без патронов? ))) Все чины имели шпаги, а сержанты нет? Нелогично. Ведомость рабочая, неполная, точный ответ мог быть только в сравнении с другой, подобной. Вот у меня есть другой вопрос по вооружению. Некоторые капралы, первые два в списке каждой роты (старшие капралы?), не имели фузей и лядунок вообще. Это уже интересно, видна какая-то система. А что у каждого пушкаря и гантлангера пальник и рог это действительно загадка. В целом выводы: все офицеры иноземцы, бомбардиры в шляпах, а не в шапках бобровых, пистолетов ни у кого нет, унтера с фузеями. Что делали фузелёры? -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Kirill |
3.4.2018, 21:52
Сообщение
#2
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 184 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Если вы внимательно читали, то в таблицу сведены 2 документа. Цветом показаны различия. А доказывать я ничего не буду. Я понятия не имею для чего были созданы оба документа. В них есть информация, в том числе и полезная.
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.8.2024, 7:06
|