![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Папаша Дорсет |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Очень интересная статья.
Но вывод о вооружении сержантов неубедителен. Например, что сержанты вооружены были только фузеями без шпаг. Так они были и без лядунок тоже ))) Спрашивается, зачем нужна фузея без патронов? ))) Все чины имели шпаги, а сержанты нет? Нелогично. Ведомость рабочая, неполная, точный ответ мог быть только в сравнении с другой, подобной. Вот у меня есть другой вопрос по вооружению. Некоторые капралы, первые два в списке каждой роты (старшие капралы?), не имели фузей и лядунок вообще. Это уже интересно, видна какая-то система. А что у каждого пушкаря и гантлангера пальник и рог это действительно загадка. В целом выводы: все офицеры иноземцы, бомбардиры в шляпах, а не в шапках бобровых, пистолетов ни у кого нет, унтера с фузеями. Что делали фузелёры? -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 817 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это же бомбардирская рота Артиллерийского полка, а не бомбардирская рота Преображенского (в которой были шапки с черными опушками, по Гизену).
А документ отличный, да! |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.9.2024, 6:09
![]() |